Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-21

B. Tomic vs T. Boyerpredicción

Bloomfield Hills
✗ Fallado
TOMICPROBABILIDAD DE VICTORIABOYER
51%
prob. Elo
@2.75
cuota · 36% impl.
H2H 0–1 TomicDescanso 2d vs 22d🎾Saque 67%📈Forma 7/10 · 5✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1790 vs 1786 — favorite by rating

Challenger tier · 286 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.98
cuota justa
+39.1%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Tomic●●
Elo casi empatado (1790 vs 1786) y ranking algo mejor (181 vs 191), pero el opponent cae -78 puestos en tendencia.
Descanso/Fatiga▸ Boyer●●●
Tomic solo 2 días de descanso tras 7 partidos en 14 días y una final en Lincoln; Boyer llega fresco con 22 días de reposo.
Forma▸ Tomic●●
Tomic encadena 5 victorias seguidas (LWLWLWWWWW) frente al -1 de racha de Boyer, aunque este tiene un triunfo de calidad ante Elo 1907.
Head-to-head▸ Boyer
Único precedente (2024) lo ganó Boyer, pero con una sola muestra el peso real es limitado.
Saque/Resto▸ Boyer●●
Tomic saca algo mejor (67% vs 64%) pero Boyer resta mejor (40% vs 36%), lo que puede compensar esa ventaja de servicio.
Valor de mercado▸ Tomic
El modelo da 51% a Tomic frente al 36% implícito en la cuota (2.75), un EV de 39.1%, pero en mercado Challenger el edge no está probado.
NIVEL Y TENDENCIA

La diferencia de Elo entre B. Tomic (1790) y T. Boyer (1786) es mínima, apenas 4 puntos, lo que sitúa el duelo en un terreno de paridad estadística más que de favoritismo claro. El ranking acompaña esa lectura: 181 frente a 191, una brecha pequeña que por sí sola no debería decantar el partido.

Lo que sí aporta matiz es la tendencia: el ranking de Boyer ha caído -78 puestos recientemente, mientras que el de Tomic se mantiene estable (0). Esto sugiere un momento de forma competitiva descendente para el opponent, aunque no se traduce automáticamente en un resultado concreto en este partido.

DESCANSO Y DESGASTE

Aquí está el contraste más marcado del partido: Tomic llega con solo 2 días de descanso tras disputar 7 partidos en los últimos 14 días, incluyendo una final en Lincoln hace apenas 2 días. Ese volumen de competición y la falta de recuperación física son un lastre real de cara a un nuevo choque competitivo.

Boyer, en cambio, no ha jugado en 22 días y acumula 0 partidos en las últimas dos semanas. Si bien la inactividad prolongada puede afectar al ritmo de competición, la ventaja de frescura física juega a su favor frente a un rival con acumulación de fatiga documentada.

FORMA Y SAQUE-RESTO

La racha reciente favorece a Tomic, que ha ganado sus últimos 5 partidos (LWLWLWWWWW), frente al -1 de racha de Boyer, que llega de una derrota. Sin embargo, Boyer cuenta con un triunfo de calidad frente a un rival de Elo 1907, algo que Tomic no tiene registrado en sus quality wins.

En el juego de saque y resto, Tomic tiene un saque algo superior (67% vs 64% de Boyer), pero Boyer resta mejor (40% vs 36%). Esa capacidad de resto puede neutralizar parcialmente la ventaja de servicio de Tomic, especialmente si el cansancio acumulado reduce su porcentaje real en pista.

LECTURA DE VALOR

El modelo calcula un 51% de probabilidad para Tomic frente al 36% que implica la cuota de 2.75, arrojando un EV teórico de 39.1%. Es una diferencia notable, pero conviene recordar que el método aquí es Elo puro en un mercado Challenger, descrito explícitamente como 'soft' y con edge no probado en la práctica.

Ser favorito en el modelo no equivale a tener valor garantizado: el mercado Challenger suele ser menos eficiente pero también menos analizado, por lo que esta lectura debe tomarse como una estimación, no como una certeza. Con la fatiga acumulada de Tomic pesando en contra y un descanso favorable para Boyer, el resultado está lejos de estar decidido pese al EV positivo calculado.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →