ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-21

A. Knaff vs C. Gannonpredicción

M15 Rognac
✗ Fallado
KNAFFPROBABILIDAD DE VICTORIAGANNON
69%
prob. Elo
@1.82
cuota · 55% impl.
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1617 vs 1481 — favorite by rating

ITF tier · 282 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.46
cuota justa
+24.8%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Knaff●●●
Elo 1617 vs 1481 (136 puntos) da a Knaff 69% de probabilidad frente al 31% de Gannon.
Forma▸ Knaff●●
Gannon llega con racha negativa (-2) tras un LWLWWLLWLL y sin victorias de mérito, señal de bajo rendimiento reciente.
Descanso/Fatiga▸ Knaff
Gannon no compite desde hace 16 días y no ha jugado en 14 días, lo que puede restarle ritmo.
Saque/Resto▸ Knaff●●
Gannon resta solo el 33% de los puntos, lo que limita su opción de romper el saque de Knaff.
Valor de mercado= Igualado●●
El modelo da 69% frente al 62% implícito en la cuota (1.62), con EV +11.1%, en mercado blando sin ventaja probada.
NIVEL Y FORMA

Knaff parte con una ventaja de Elo significativa (1617 vs 1481), una brecha de 136 puntos que el modelo traduce en un 69% de probabilidad de victoria frente al 31% de Gannon.

A esto se suma el estado de forma de Gannon, que llega a este M15 de Rognac con racha negativa: dos derrotas consecutivas y un balance LWLWWLLWLL en sus últimos diez partidos, sin victorias de mérito que respalden una mejora de nivel.

DESCANSO Y RITMO

Gannon no compite desde hace 16 días y no ha disputado ningún partido en las últimas dos semanas, un parón que puede traducirse en falta de ritmo competitivo justo antes de enfrentarse a un rival mejor clasificado.

No se dispone de datos de descanso para Knaff, por lo que el análisis se limita a señalar el riesgo de entrada en frío para Gannon, sin poder cuantificar el efecto exacto sobre el resultado.

SAQUE Y RESTO

El perfil de Gannon muestra un saque solvente (62% de puntos ganados) pero un resto muy débil (33%), lo que indica que su juego depende casi por completo de sostener su propio servicio.

Esa debilidad en la devolución reduce sus opciones de romper el saque de Knaff, reforzando el pronóstico favorable para el favorito, aunque al no disponer de las cifras de saque/resto de Knaff no es posible una comparación directa entre ambos.

LECTURA DE VALOR

El modelo estima 69% para Knaff frente al 62% que implica la cuota de 1.62, arrojando un valor esperado del +11.1%.

Sin embargo, este cálculo procede de un método Elo aplicado a un mercado blando de Challenger/ITF, donde la ventaja no está demostrada en la práctica; ser favorito no equivale a tener valor garantizado. Conviene tratar esta cifra como una estimación orientativa, no como una oportunidad confirmada, dada además la escasez de datos adicionales (superficie, clima, saque del favorito) que permitan contrastarla.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →