Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-20

J. Fearnley vs R. Bertolapredicción

Bloomfield Hills
✓ Acertado
FEARNLEYPROBABILIDAD DE VICTORIABERTOLA
63%
prob. Elo
@1.33
cuota · 75% impl.
Descanso 8d vs 6d🎾Saque 63%📈Forma 7/10 · 5✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1881 vs 1790 — favorite by rating

Challenger tier · 160 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.59
cuota justa
−16.3%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Fearnley●●●
Elo 1881 vs 1790 (+91) y ranking 159 vs 268 respaldan a Fearnley, aunque su tendencia cae -36 puestos.
Forma▸ Fearnley●●●
Racha de 5 victorias y triunfo sobre Michelsen (Elo 1906) frente a la racha negativa de 3 derrotas de Bertola.
Saque/Resto▸ Fearnley●●
Su resto (42%) supera al de Bertola (35%), más quiebres posibles pese a un saque algo inferior (63% vs 65%).
Descanso/Fatiga▸ Bertola
Fearnley jugó 5 partidos en 14 días por solo 2 de Bertola, quien llega más fresco físicamente.
Valor de mercado= Igualado●●●
Cuota 1.33 implica 75% pero el modelo da 63%: EV -16.3%, sin valor pese al favoritismo.
NIVEL Y RACHA

La diferencia de Elo (91 puntos) y de ranking (159 frente a 268) sitúan a Fearnley claramente por encima en el papel, y su forma reciente lo confirma: cinco victorias seguidas, incluida una ante un rival de Elo 1906 (Michelsen), muestran un nivel de competitividad alto en este tramo de temporada.

Bertola, en cambio, atraviesa una racha de tres derrotas consecutivas tras un buen tramo inicial (WWWWL...). Esa caída de rendimiento, combinada con un ranking más bajo, sugiere que su confianza y consistencia actuales son inferiores a las de su rival, un factor que pesa más en el circuito Challenger donde el estado de forma suele ser volátil.

SAQUE Y RESTO

Los números de saque son parejos (63% Fearnley, 65% Bertola), pero la clave está en el resto: Fearnley gana el 42% de los puntos al resto por solo un 35% de Bertola. Esa brecha de 7 puntos indica que Fearnley presiona más el servicio rival y genera más oportunidades de quiebre de las que concede, lo que puede compensar su ligera desventaja al saque.

DESCANSO Y CARGA

Fearnley ha disputado 5 partidos en los últimos 14 días, frente a solo 2 de Bertola. Aunque ambos llegan con un descanso similar (8 y 6 días respectivamente), la carga acumulada de Fearnley podría notarse en el desgaste físico si el partido se alarga, un matiz que juega a favor de la frescura de Bertola.

LECTURA DE VALOR

El modelo sitúa a Fearnley como favorito con un 63% de probabilidad, respaldado por su nivel, forma y capacidad de resto. Sin embargo, la cuota de 1.33 implica un 75% de probabilidad de mercado, muy por encima de la estimación del modelo, lo que arroja un EV de -16.3%.

Ser favorito no equivale a tener valor: aquí el mercado exige más confianza en Fearnley de la que el modelo está dispuesto a otorgar. Además, al tratarse de un mercado Challenger basado en Elo, la estimación es blanda y su edge no está probado en la práctica, por lo que conviene tratar esta cifra como una referencia, no como una oportunidad clara.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →