Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-19

N. Sanchez Izquierdo vs E. Vasapredicción

Tampere
Resultado pendiente
IZQUIERDOPROBABILIDAD DE VICTORIAVASA
71%
prob. Elo
@1.28
cuota · 78% impl.
Descanso 7d vs 10d🎾Saque 59%📈Forma 5/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1795 vs 1643 — favorite by rating

Challenger tier · 368 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.42
cuota justa
−9.6%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Izquierdo●●●
Elo 1795 vs 1643, brecha de 152 puntos; el modelo da 71% al favorito, por debajo del 82% que implica la cuota.
Saque/Resto▸ Vasa●●
El resto de Vasa (47%) reta el saque del favorito (59%); su propio resto (39%) sufre ante el saque rival (51%).
Descanso/Fatiga▸ Vasa●●
Vasa descansó 10 días y jugó 2 partidos en 14 días; el favorito solo 7 días y 5 partidos, más desgaste acumulado.
Forma▸ Izquierdo
Ambos con racha de -1, pero el favorito suma 5 victorias en 10 partidos, una más que Vasa (4).
Valor de mercado▸ Vasa●●●
La cuota 1.22 implica 82%, por encima del 71% del modelo; el valor esperado es -13.8%, sin ventaja real.
NIVEL Y ELO

La diferencia de Elo entre N. Sanchez Izquierdo (1795) y E. Vasa (1643) es de 152 puntos, una brecha considerable en el circuito Challenger que sitúa al favorito claramente por encima en el rating de referencia. El modelo traduce esa distancia en un 71% de probabilidad de victoria, un número sólido pero no abrumador.

Conviene recordar que este es un mercado Elo de Challenger/ITF, más blando y menos analizado que el circuito ATP: la ventaja de rating es real pero su capacidad predictiva no está tan probada como en un modelo de factores completo.

SAQUE Y DEVOLUCIÓN

El favorito tiene el saque más sólido de los dos, 59% de puntos ganados al servicio frente al 51% de Vasa, lo que en teoría le da control en sus propios juegos. Sin embargo, Vasa devuelve mejor (47% frente al 39% del favorito), lo que puede erosionar parte de esa ventaja al resto.

Ese contraste deja un cuadro mixto: el favorito domina más claramente si sostiene su saque, pero su devolución débil (39%) puede impedirle capitalizar las opciones de quiebre contra un rival que saca con solvencia razonable (51%).

DESCANSO Y FORMA

Vasa llega con más descanso (10 días desde su último partido y solo 2 encuentros en las últimas dos semanas) frente a los 7 días y 5 partidos del favorito, un calendario notablemente más cargado que puede pesar en la frescura física.

En forma reciente ambos vienen de perder su último partido y arrastran una racha de -1, pero el balance de los últimos 10 partidos favorece ligeramente al cabeza de serie (5 victorias) sobre Vasa (4), una diferencia mínima que no compensa por sí sola el desgaste físico señalado.

LECTURA DE VALOR

El modelo sitúa al favorito en 71% de probabilidad, pero la cuota de 1.22 implica un 82%, lo que arroja un valor esperado negativo de -13.8%. Esto significa que, aunque N. Sanchez Izquierdo es el favorito lógico por Elo y por un saque más potente, el precio de mercado ya descuenta esa ventaja y algo más.

Ser favorito no equivale a tener valor: aquí el mercado paga por debajo de lo que el modelo considera justo. Además, tratándose de un mercado Elo de Challenger, la ventaja está sin probar en vivo y debe tomarse como una estimación, no como una oportunidad clara.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →