ATP · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-19

N. Basilashvili vs T. Torrespredicción

✗ Fallado
BASILASHVILIPROBABILIDAD DE VICTORIATORRES
65%
prob. Elo
@1.31
cuota · 76% impl.
Descanso 3d vs 15d🎾Saque 62%📈Forma 3/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1825 vs 1717 — favorite by rating

ATP qualifying / early round · 273 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): qualifying draws have no clean main-tour history

OJO CON

!Qualifying/soft context: Elo estimate only — read the round context (already-through, lucky loser, dead rubber) from the dossier; it is not a proven edge.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.54
cuota justa
−14.9%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Basilashvili●●●
Elo 1825 vs 1717, 108 puntos de ventaja, sostiene el 65% del modelo pese al ranking 118 en caída (-1).
Forma▸ Torres●●●
Basilashvili pierde 7 de sus últimos 10 (LLLWWLLLWL); Torres gana 7 de los suyos (WWLWWWLWWL), mejor dinámica reciente.
Descanso/Fatiga▸ Torres●●
Basilashvili jugó 3 partidos en 14 días, descanso de solo 3; Torres lleva 15 días sin competir, sin desgaste físico.
Saque/Resto▸ Basilashvili
Saque del 62% de Basilashvili es su arma principal, pero su resto cae al 36%; sin cifras de Torres para comparar.
Valor de mercado= Igualado●●●
Cuota 1.26 implica 79% de probabilidad, muy por encima del 65% del modelo: valor esperado negativo de -18.1%.
NIVEL Y ELO

El Elo de Basilashvili (1825) supera en 108 puntos al de Torres (1717), diferencial que sostiene el 65% de probabilidad que le asigna el modelo. Sin embargo, su ranking ATP 118 muestra una tendencia negativa (-1), lo que indica que su posición general no acompaña con la misma claridad ese diferencial de Elo.

FORMA RECIENTE

El contraste de forma es marcado: Basilashvili ha perdido 7 de sus últimos 10 partidos (LLLWWLLLWL), mientras que Torres ha ganado 7 de los suyos (WWLWWWLWWL). Ambos llegan con una racha negativa de un partido, pero el balance de fondo favorece claramente al retador, que compite con más confianza en el corto plazo.

DESCANSO Y FATIGA

Basilashvili disputó 3 partidos en los últimos 14 días y descansó solo 3 jornadas desde su último encuentro, un calendario cargado que puede pesar en un partido exigente físicamente. Torres, en cambio, no compite desde hace 15 días, sin desgaste físico reciente, aunque ese parón también podría restarle ritmo de competición.

SAQUE Y RESTO

Los datos de Basilashvili muestran un saque sólido (62% de puntos ganados) frente a un resto más débil (36%), perfil de jugador que depende de sostener su propio servicio para imponerse. No hay cifras de saque o resto para Torres, por lo que no es posible cuantificar el enfrentamiento directo en este apartado.

VALOR Y HONESTIDAD

El modelo calcula un 65% de probabilidad para Basilashvili, pero la cuota de 1.26 implica un 79%, es decir, el mercado lo considera bastante más seguro que el propio modelo. El valor esperado resultante es de -18.1%, cifra negativa que desaconseja la apuesta pese a que Basilashvili sea el favorito claro sobre el papel.

Conviene recordar que este método Elo se apoya en un mercado blando de Challenger/ITF, por lo que cualquier ventaja aparente no está probada y debe tomarse con cautela.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →