Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-19

I. Radulov vs C. Vandermeerschpredicción

Segovia
✗ Fallado
RADULOVPROBABILIDAD DE VICTORIAVANDERMEERSCH
61%
prob. Elo
@1.32
cuota · 76% impl.
🎾Saque 57%📈Forma 5/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1715 vs 1640 — favorite by rating

Challenger tier · 158 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.65
cuota justa
−19.9%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Radulov●●●
Elo 1715 vs 1640 da a Radulov un 61% de probabilidad, una ventaja de nivel clara aunque moderada en un circuito Challenger.
Forma▸ Radulov●●
Vandermeersch encadena racha de -3 derrotas seguidas; Radulov solo pierde su último partido (racha -1), mejor inercia reciente.
Descanso/Fatiga▸ Vandermeersch●●
Ambos descansan 6 días, pero Radulov acumula 5 partidos en 14 días por 2 de Vandermeersch: más carga física para el favorito.
Saque/Resto▸ Radulov
Radulov gana 57% al saque y 42% al resto, un perfil equilibrado; sin datos del rival para contrastar el impacto real.
Valor de mercado= Igualado●●●
La cuota 1.32 implica 76% de probabilidad frente al 61% del modelo: EV de -19.9%, apuesta sin valor pese a ser favorito.
NIVEL Y ELO

La diferencia de Elo (1715 frente a 1640) sitúa a Radulov como favorito con un 61% de probabilidad estimada. Es una ventaja real pero no aplastante, típica de un Challenger donde la brecha de nivel entre jugadores del circuito secundario suele ser más estrecha que en el circuito ATP.

Conviene recordar que este dato procede de un mercado blando (Challenger/ITF), con menos partidos analizados y mayor volatilidad: el edge del modelo respecto al mercado no está probado con la misma solidez que en el circuito principal.

FORMA Y RACHA

Vandermeersch llega en mal momento: tres derrotas consecutivas tras un buen tramo inicial (WWWW), lo que sugiere una caída de rendimiento reciente. Radulov, con un WLWLLWWLWL, también alterna resultados pero su única racha negativa es de un partido, mostrando más estabilidad justo antes de este encuentro.

Esta diferencia de inercia reciente refuerza ligeramente el favoritismo de Radulov, aunque ninguno de los dos presenta victorias de calidad reseñables en los datos disponibles.

DESCANSO Y CARGA

Los dos llegan con el mismo descanso, 6 días desde su último partido, por lo que la frescura inmediata no marca diferencia. Sin embargo, Radulov ha disputado 5 partidos en las últimas dos semanas frente a solo 2 de Vandermeersch, una carga de trabajo notablemente mayor.

Ese desgaste acumulado puede pesar en un partido físicamente exigente, sobre todo si se extiende a sets decisivos, y es un factor que matiza la ventaja de nivel del favorito.

SAQUE Y RESTO

Los únicos números de juego disponibles corresponden a Radulov: 57% de puntos ganados al saque y 42% al resto, un perfil sólido y razonablemente completo. No hay datos equivalentes de Vandermeersch, por lo que no se puede establecer un contraste directo de estilos ni anticipar quién domina los intercambios de servicio.

LECTURA HONESTA DEL VALOR

El modelo da a Radulov un 61% de probabilidad de victoria, pero la cuota de 1.32 implica que el mercado le otorga un 76%. Esa brecha genera un valor esperado negativo de -19.9%: apostar por el favorito a este precio no compensa según la estimación del modelo.

Ser favorito no equivale a tener valor: aquí el mercado está más convencido que el modelo, y en un entorno Challenger donde el edge no está validado en tiempo real, lo prudente es tratar esta cifra como una referencia, no como una oportunidad clara.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →