Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-19

D. Kuzmanov vs J. Opitzpredicción

Tampere
✓ Acertado
KUZMANOVPROBABILIDAD DE VICTORIAOPITZ
79%
prob. Elo
@1.16
cuota · 86% impl.
Descanso 6d vs 13d🎾Saque 64%📈Forma 7/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1741 vs 1510 — favorite by rating

Challenger tier · 311 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.27
cuota justa
−8.3%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Kuzmanov●●●
Elo 1741 vs 1510 (231 puntos) da al favorito 79% de probabilidad, pero el mercado infla eso hasta 86%.
Forma= Igualado
Ambos llegan con racha negativa (-1); Kuzmanov 6-4 y Opitz 6-4 en los últimos 10, forma equivalente.
Descanso/Fatiga▸ Opitz●●
Kuzmanov jugó 5 partidos en 14 días y descansó solo 6; Opitz acumula 13 días de descanso con 2 partidos, menos desgaste físico.
Saque/Resto▸ Kuzmanov●●
Kuzmanov gana 64% de puntos con su saque y 39% al resto, un perfil sólido de saque que sostiene su ventaja sin datos comparables del rival.
Valor de mercado= Igualado●●●
Cuota 1.16 implica 86% pero el modelo estima 79%, con EV de -8.3%: no hay valor en el favorito a este precio.
NIVEL Y ELO

La diferencia de 231 puntos de Elo (1741 vs 1510) es sustancial y coloca a Kuzmanov como favorito claro en un contexto Challenger, donde el mercado suele ser más blando y menos eficiente. El modelo le da 79% de probabilidad de victoria, una ventaja real pero no aplastante.

Sin embargo, el mercado cotiza a Kuzmanov con una probabilidad implícita del 86%, siete puntos por encima de la estimación del modelo. Esa brecha sugiere que el precio de la cuota está sobrevalorando su margen de victoria respecto a lo que indica el rating puro.

FORMA Y DESCANSO

En forma reciente no hay diferencia relevante: ambos jugadores llegan con una derrota en su último partido y un balance de 6-4 en los últimos diez encuentros, así que este factor no inclina la balanza.

El descanso sí marca una diferencia notable. Kuzmanov ha disputado 5 partidos en los últimos 14 días y solo tuvo 6 días desde su último encuentro, mientras que Opitz llega con 13 días de descanso y apenas 2 partidos en el mismo periodo. Ese menor desgaste puede darle a Opitz piernas más frescas en un formato al mejor de tres sets.

SAQUE Y RESTE

El único dato de estilo disponible es el de Kuzmanov: gana el 64% de los puntos con su servicio y el 39% al resto, un perfil de saque dominante que, de mantenerse, le permite sostener juegos con comodidad y presionar poco en su propio servicio.

No hay cifras equivalentes de Opitz para contrastar directamente su resistencia al saque o su propio servicio, por lo que este factor pesa a favor de Kuzmanov solo de forma parcial, apoyado en su propio número sin poder confirmar el contraste real punto por punto.

LECTURA HONESTA DEL VALOR

El modelo confirma a Kuzmanov como favorito por nivel Elo y por su saque, pero la cuota de 1.16 refleja una probabilidad implícita (86%) claramente superior a la estimación del modelo (79%), generando un EV negativo de -8.3%.

Ser favorito no equivale a tener valor: en este caso el mercado ya ha absorbido —o incluso exagerado— la ventaja de Kuzmanov. Además, al tratarse de un mercado Challenger/ITF basado en Elo, el margen de acierto del modelo frente al mercado no está probado en la práctica, así que conviene tratar esta cifra como una estimación, no como una oportunidad clara.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →