PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-07-19

C. Paquet vs V. Strakhovapredicción

Hamburg
✓ Acertado
PAQUETPROBABILIDAD DE VICTORIASTRAKHOVA
57%
prob. modelo
@1.14
cuota · 88% impl.
🌡18° · 61% humDescanso 4d vs 13d🎾Saque 52%📈Forma 4/10 · 2✗
EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #236 vs #303 (mejor clasificado)

Forma reciente: 1/10 en los últimos partidos

Modelo 57% vs mercado 88% → el modelo lo ve menos probable que la cuota

OJO CON

!Viene de 9 derrotas seguidas

!Vuelve tras un parón largo (96d) — posible falta de ritmo

Probabilidad calibrada del modelo (~64% de precisión fuera de muestra, validada específicamente en WTA). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.75
cuota justa
−34.9%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Paquet●●●
Elo casi igualado (1413 vs 1409), pero Paquet está mejor clasificada (#236 vs #303); aun así el modelo solo le da 57% frente al 88% del mercado.
Forma▸ Paquet●●●
Paquet suma 4 victorias en sus últimos 10 partidos frente a solo 1 de Strakhova, que arrastra una racha de 9 derrotas seguidas.
Descanso/Fatiga▸ Strakhova●●
Paquet jugó 3 partidos en 14 días y descansó solo 4; Strakhova llega con 13 días de descanso y apenas 1 partido reciente, más fresca físicamente.
Saque/Resto▸ Paquet
Paquet gana 52% de puntos al saque y 46% al resto, un perfil equilibrado; no hay datos comparables de Strakhova para contrastar.
Clima= Igualado
18°C, 61% humedad y viento de 16 km/h pueden ralentizar el punto, pero sin datos de estilo de saque de Strakhova no se puede atribuir una ventaja clara.
NIVEL Y RANKING

El Elo de ambas jugadoras es prácticamente idéntico (1413 frente a 1409), lo que indica que en términos de rendimiento puro la diferencia es mínima. Sin embargo, el ranking sí marca una brecha relevante: Paquet ocupa el puesto #236 y Strakhova el #303, una distancia de más de 60 posiciones que suele reflejar mayor solidez en el circuito.

Pese a esa ventaja de ranking, el modelo solo otorga a Paquet un 57% de probabilidad, muy por debajo del 88% que implica la cuota de mercado (1.14). Esa brecha de 31 puntos porcentuales sugiere que el mercado está sobrevalorando a la favorita en comparación con lo que reflejan los datos duros de nivel y forma.

FORMA RECIENTE

La diferencia de forma es el factor más claro a favor de Paquet: ha ganado 4 de sus últimos 10 partidos, con una racha corta de -2, mientras que Strakhova solo ha ganado 1 de los últimos 10 y encadena 9 derrotas consecutivas. Esa inercia negativa suele pesar en la confianza y en la toma de decisiones bajo presión.

Ninguna de las dos presenta victorias de calidad reseñadas en sus últimos partidos, así que la comparación se apoya únicamente en el balance de resultados, donde Paquet aparece claramente por delante.

DESCANSO Y CALENDARIO

Aquí el panorama se invierte parcialmente: Paquet llega con solo 4 días de descanso y ha disputado 3 partidos en las últimas dos semanas, un ritmo de competición que puede acumular fatiga física y mental. Strakhova, en cambio, ha jugado un único partido en 14 días y descansó 13, llegando con las piernas más frescas.

Este mayor descanso de Strakhova no compensa su mala racha de resultados, pero sí introduce un matiz: si el partido se alarga, la frescura física podría jugar a su favor frente al desgaste acumulado de Paquet.

SAQUE Y CONDICIONES

Los únicos datos de saque/resto disponibles son de Paquet: 52% de puntos ganados al saque y 46% al resto, un perfil sólido pero sin extremos. Al no contar con cifras equivalentes de Strakhova, no es posible establecer un contraste directo de estilos en este apartado.

Las condiciones de Hamburgo (18°C, 61% de humedad y viento de 16 km/h) apuntan a un ambiente algo pesado que puede ralentizar el intercambio de golpes, pero sin información sobre el estilo de saque de Strakhova no se puede vincular este dato a una ventaja concreta para ninguna de las dos.

VALOR Y HONESTIDAD

El modelo sitúa a Paquet como favorita con un 57% de probabilidad, pero el mercado la cotiza mucho más alto, en un 88% implícito por la cuota de 1.14. Esa diferencia arroja un valor esperado de -34.9%, es decir, el precio actual no compensa el riesgo según los datos analizados: ser favorita no equivale a tener valor.

Aunque Paquet reúne mejor ranking y mejor forma, la magnitud de la ventaja que le asigna el mercado no encuentra respaldo suficiente en los factores concretos revisados. En este caso, lo honesto es reconocer que la apuesta, tal como está cotizada, no ofrece valor positivo.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →