PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-07-18

L. Darderi vs D. Vallejopredicción

Bastad
✓ Acertado
DARDERIPROBABILIDAD DE VICTORIAVALLEJO
70%
prob. modelo
@1.46
cuota · 68% impl.
🌡22° · 71% hum🎾Saque 64%📈Forma 6/10 · 2✓
EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #16 vs #72 (mejor clasificado)

Forma reciente: 5/10 en los últimos partidos

Probabilidad calibrada del modelo (~65% de precisión fuera de muestra). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.42
cuota justa
+2.5%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Darderi●●●
Darderi es #16 con Elo 1957 frente al #72 (Elo 1929, 28 puntos menos); el modelo lo sitúa en 56% de base.
Forma▸ Vallejo●●
Vallejo llega con racha de 4 victorias y 6/10, mejor que las 2 victorias y 5/10 de Darderi, pese a calidad de rivales similar.
Descanso/Fatiga▸ Darderi●●
Vallejo acumula 4 partidos en 14 días frente a los 2 de Darderi, lo que añade carga física extra al oponente.
Saque/Resto▸ Vallejo●●
El resto de Vallejo (42%) es notablemente superior al de Darderi (31%), lo que puede neutralizar el saque de Darderi (64% vs 62%).
Clima= Igualado
22°C, humedad 68% y viento de 15 km/h son condiciones moderadas sin ventaja clara para ningún estilo de juego conocido.
Valor de mercado= Igualado
El modelo (70%) casi iguala al mercado (68%); el EV de +2.5% es marginal, no una ventaja sólida.
NIVEL Y RANKING

La diferencia de ranking entre Darderi (#16) y Vallejo (#72) es considerable, y se refleja también en el Elo: 1957 frente a 1929, una brecha de 28 puntos que respalda la probabilidad base del 56% asignada al favorito. Este factor es el pilar principal del modelo para justificar el 70% de probabilidad de victoria de Darderi.

Sin embargo, la brecha de ranking no siempre se traduce en dominio directo en pista si otros factores —forma, descanso, estilo de resto— juegan en sentido contrario, como ocurre parcialmente en este partido.

FORMA Y MOMENTO

Vallejo llega en mejor momento: una racha de 4 victorias consecutivas y un balance de 6/10 en sus últimos diez partidos, frente a las 2 victorias seguidas y el 5/10 de Darderi. Además, su ranking ha subido 24 puestos recientemente (trend +24) mientras el de Darderi se mantiene estable (trend 0), lo que sugiere un impulso ascendente en el oponente.

Aun así, las victorias de calidad son comparables: Darderi ha vencido dos veces a un rival de Elo 1914 (Hanfmann), y Vallejo una vez a un rival de Elo 1912 (Bergs), por lo que la diferencia de forma no debe sobrevalorarse como señal aislada.

SAQUE, RESTO Y DESCANSO

En el intercambio de saque y resto hay un equilibrio interesante: Darderi saca algo mejor (64% vs 62%), pero Vallejo resta con más eficacia (42% vs 31%). Esto significa que el resto superior de Vallejo puede erosionar parte de la ventaja que Darderi obtiene con su saque, generando más oportunidades de quiebre de las que su ranking sugeriría.

A esto se suma la carga física: Vallejo ha disputado 4 partidos en los últimos 14 días frente a los 2 de Darderi, aunque ambos llegan con solo 1 día de descanso tras alcanzar cuartos de final en el mismo torneo, lo que iguala parcialmente el desgaste inmediato.

CLIMA

Las condiciones —22°C, humedad del 68% y viento de 15 km/h— son moderadas y no apuntan a un mecanismo claro de ventaja para ningún estilo de juego, ya que no hay datos de superficie ni de altitud que permitan conectar el clima con el saque o el resto de forma específica.

LECTURA HONESTA DEL VALOR

El modelo calcula un 70% de probabilidad para Darderi, muy cercano al 68% que implica la cuota de mercado (1.46), lo que deja un EV de apenas +2.5%. Esto indica que el mercado ya recoge casi toda la información disponible: ser favorito no equivale a tener valor claro en la apuesta.

Con un margen tan estrecho entre modelo y mercado, y con factores de forma y resto favoreciendo parcialmente a Vallejo, la posición de favorito de Darderi se apoya sobre todo en el nivel y ranking, sin que exista una ventaja adicional sólida que respalde una apuesta con confianza alta.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →