ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-18

G. Bosio vs L. Castagnolapredicción

M15 Nova Gorica
✗ Fallado
BOSIOPROBABILIDAD DE VICTORIACASTAGNOLA
55%
prob. Elo
@2.10
cuota · 48% impl.
📈Forma 5/10 · 3✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1562 vs 1529 — favorite by rating

ITF tier · 185 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.83
cuota justa
+14.9%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Bosio●●
Bosio tiene 1562 de Elo por 1529 de Castagnola, 33 puntos que se traducen en un 55% de probabilidad estimada.
Forma▸ Castagnola
Castagnola llega 7-3 en sus últimos 10 partidos frente al 5-5 de Bosio, aunque ambos suman racha de 3 victorias.
Descanso/Fatiga▸ Bosio●●
Ambos descansaron 1 día, pero Castagnola jugó 6 partidos en 14 días por solo 3 de Bosio, más desgaste acumulado.
Valor de mercado▸ Bosio●●●
El modelo da 55% a Bosio frente al 48% implícito en la cuota 2.1, un EV de +14.9%, aunque el mercado ITF es blando y poco fiable.
NIVEL Y ELO

La diferencia de 33 puntos de Elo (1562 vs 1529) sitúa a Bosio como favorito técnico, aunque en el circuito ITF esta brecha es moderada y no garantiza superioridad clara sobre la pista. El modelo traduce esta ventaja en un 55% de probabilidad de victoria, un margen ajustado que refleja más una ligera superioridad de ranking que una diferencia de nivel contundente.

Sin rankings ATP disponibles ni datos de superficie o estilo de saque/resto, el Elo es la única referencia objetiva de nivel entre ambos, por lo que su peso en el pronóstico es real pero limitado por la falta de contexto adicional.

FORMA Y DESGASTE FÍSICO

En la forma reciente Castagnola llega mejor: 7 victorias en sus últimos 10 partidos frente a las 5 de Bosio, aunque ambos comparten una racha activa de 3 triunfos, lo que matiza esa ventaja. Este dato juega ligeramente en contra del favorito.

El desgaste físico sí marca una diferencia relevante: Castagnola ha disputado 6 partidos en los últimos 14 días frente a solo 3 de Bosio, pese a que ambos llegan con un único día de descanso tras alcanzar cuartos de final en este mismo M15 Nova Gorica. Esa carga de partidos adicional puede pesar más en Castagnola conforme avance el encuentro.

LECTURA HONESTA DEL VALOR

El modelo estima a Bosio con 55% de probabilidad, por encima del 48% que implica la cuota de 2.1, lo que arroja un valor esperado positivo de +14.9%. Es una diferencia que invita a mirar la apuesta, pero no a darla por segura.

Conviene recordar que este cálculo procede de un método Elo aplicado a un mercado ITF, mucho más blando y con menos seguimiento que el circuito ATP: la ventaja de valor aquí no está probada en la práctica y debe tratarse como una estimación, no como una oportunidad garantizada. Ser favorito no equivale a ganar, y el modelo, en promedio, tiende a converger con el mercado.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →