ATP · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-18

F. Cina vs D. Michalskipredicción

✓ Acertado
CINAPROBABILIDAD DE VICTORIAMICHALSKI
66%
prob. Elo
@1.40
cuota · 71% impl.
H2H 1–1 Cina🌡21° · 80% hum760 m altitudDescanso 4d vs 7d🎾Saque 64%
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1811 vs 1697 — favorite by rating

ATP qualifying / early round · 152 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): qualifying draws have no clean main-tour history

OJO CON

!Qualifying/soft context: Elo estimate only — read the round context (already-through, lucky loser, dead rubber) from the dossier; it is not a proven edge.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.52
cuota justa
−7.9%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Cina●●●
Elo 1802 vs 1706 favorece a Cina, pero su ranking (238) cae 13 puestos: ventaja de clase moderada, no abrumadora.
Head-to-head▸ Michalski●●
Único precedente lo ganó Michalski en 2026 (Challenger): antecedente reciente y directo en su contra.
Forma▸ Cina●●
Cina suma 5 victorias en sus últimos 10 y un triunfo de calidad ante Choinski (Elo 1910), superando las 3 de Michalski.
Descanso/Fatiga▸ Michalski●●
Michalski llega con 7 días de descanso y solo 3 partidos en 14 días, frente a los 4 días y 4 partidos de Cina, más desgastado.
Altitud/Saque▸ Cina
Los 760 m adelgazan el aire y aceleran la bola, favoreciendo al mejor sacador: 64% de Cina frente al 62% de Michalski.
Clima= Igualado
20°C, 80% de humedad y viento débil (5 km/h): condiciones pesadas que no distorsionan claramente a ningún estilo.
NIVEL Y RANKING

Cina parte como favorito por Elo (1802 frente a 1706 de Michalski), una diferencia de 96 puntos que sitúa una probabilidad base del 63% para él. Sin embargo, su ranking (238) muestra una tendencia negativa de -13 posiciones en las últimas semanas, un dato que no se puede ignorar aunque el Elo siga siendo la referencia dominante del modelo.

FORMA Y DESCANSO

En los últimos 10 partidos, Cina ha ganado 5 y suma un triunfo de mérito ante J. Choinski (Elo 1910, por encima del suyo propio), mientras que Michalski solo ha ganado 3 y arrastra una racha de dos derrotas consecutivas. Ese contraste de forma reciente es la señal más clara a favor del favorito.

Pero el calendario juega en su contra: Cina ha disputado 4 partidos en los últimos 14 días y llega con solo 4 días de descanso, frente a los 7 días de descanso y 3 partidos de Michalski, que llega físicamente más fresco a la pista.

PRECEDENTE Y CONDICIONES

El único cruce previo, en 2026 a nivel Challenger, lo ganó Michalski, un antecedente directo que resta algo de confianza al favorito pese a la diferencia de Elo.

Los 760 m de altitud de Kitzbühel adelgazan el aire y aceleran la bola, un efecto que suele beneficiar al mejor sacador: aquí es Cina, con 64% de puntos ganados con su saque frente al 62% de Michalski, aunque la diferencia es mínima. La humedad alta (80%) y el viento flojo (5 km/h) no aportan un sesgo claro hacia ningún estilo de juego.

VALOR DE MERCADO

El modelo asigna a Cina un 63% de probabilidad, pero la cuota de 1.40 implica un 71% de confianza del mercado, más alta que la estimación propia. Ese desajuste deja un valor esperado negativo de -11.1%, señal de que el precio actual no compensa el riesgo real según este modelo.

Además, el método aplicado es una estimación Elo sobre un mercado blando (Challenger/ITF), sin ventaja demostrada: ser favorito aquí no equivale a tener valor, y en términos honestos la apuesta no está justificada por la cuota ofrecida.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →