ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-17

S. Cuenin vs L. Wiedenmannpredicción

M25 Uriage
✓ Acertado
CUENINPROBABILIDAD DE VICTORIAWIEDENMANN
61%
prob. Elo
@1.40
cuota · 71% impl.
📈Forma 9/10 · 5✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1764 vs 1690 — favorite by rating

ITF tier · 186 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.65
cuota justa
−15.3%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Cuenin●●●
Elo 1764 vs 1690 (+74 puntos) da a Cuenin un 61% de probabilidad frente al 39% de Wiedenmann, ventaja de rating moderada.
Forma▸ Wiedenmann●●
Ambos llegan 9-1 en los últimos 10, pero Wiedenmann encadena 7 victorias seguidas por las 5 de Cuenin: más inercia reciente.
Descanso/Fatiga▸ Cuenin●●
Los dos descansaron 1 día, pero Wiedenmann jugó 5 partidos en 14 días frente a los 3 de Cuenin: más desgaste acumulado.
Valor de mercado= Igualado●●●
La cuota 1.40 implica 71% de probabilidad, muy por encima del 61% del modelo: EV de -15.3%, sin valor para apostar.
NIVEL Y RATING

La diferencia de Elo (1764 frente a 1690, +74 puntos) sitúa a Cuenin como favorito por rating puro, con un 61% de probabilidad estimada frente al 39% de Wiedenmann. Es una ventaja real pero no aplastante: 74 puntos de Elo en el circuito ITF suelen traducirse en partidos disputados, no en superioridades claras.

Al no haber datos de ranking ATP, superficie ni saque/resto, este factor de nivel pesa más de lo habitual en la lectura global, aunque conviene recordar que se trata de una estimación Elo en un mercado poco profundo (ITF), no del modelo completo con variables de estilo de juego.

FORMA Y RACHA

Ambos jugadores llegan en buen momento: 9 victorias en sus últimos 10 partidos cada uno. Sin embargo, Wiedenmann sostiene una racha activa de 7 triunfos consecutivos, dos más que los 5 de Cuenin, lo que sugiere una dinámica de confianza ligeramente más sólida para el retador en este momento concreto.

Esta diferencia de racha no anula la ventaja de Elo de Cuenin, pero sí la matiza: el favorito no llega con el impulso más fuerte de los dos.

DESGASTE ACUMULADO

El descanso inmediato es idéntico (1 día desde el último partido para ambos), así que no hay ventaja de recuperación a corto plazo. La diferencia aparece en la carga de los últimos 14 días: Wiedenmann ha disputado 5 partidos por los 3 de Cuenin, casi el doble de exigencia física y mental acumulada en ese periodo.

Ese mayor volumen de partidos recientes de Wiedenmann puede pesar en tramos largos del encuentro, aunque no hay información de superficie ni de estilo de saque/resto que permita cuantificar el efecto sobre el juego concreto.

LECTURA DE VALOR

El mercado paga 1.40, lo que implica un 71% de probabilidad para Cuenin, mientras que el modelo Elo lo sitúa en 61%. Esa brecha deja un EV negativo de -15.3%: el precio de la cuota está por delante de lo que sugieren los números disponibles, no por detrás.

Ser favorito no equivale a tener valor, y aquí el modelo va claramente por debajo del mercado. Además, al tratarse de una estimación Elo en un circuito ITF con mercados menos analizados, cualquier supuesto margen de valor está sin probar: la conclusión honesta es que no hay valor a favor de Cuenin a esta cuota.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →