ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-17

O. Shimanov vs J. Hassonpredicción

M25 Hillcrest
✗ Fallado
SHIMANOVPROBABILIDAD DE VICTORIAHASSON
60%
prob. Elo
@1.54
cuota · 65% impl.
📈Forma 8/10 · 2✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1547 vs 1478 — favorite by rating

ITF tier · 68 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.67
cuota justa
−7.8%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Shimanov●●●
Elo 1547 vs 1478, brecha de 69 puntos; el modelo da 60% a Shimanov, ventaja moderada en mercado ITF poco líquido.
Forma▸ Shimanov●●
Shimanov gana 8 de sus últimos 10 (WWLWWWWLWW) frente a los 6 de Hasson (WLWLWLWLWW), mejor consistencia reciente.
Descanso/Fatiga▸ Hasson●●
Shimanov jugó 10 partidos en 14 días frente a los 4 de Hasson; mismo descanso de 1 día pero mucho más desgaste acumulado.
Valor de mercado= Igualado●●●
Cuota 1.54 implica 65%, por encima del 60% del modelo: EV -7.8%, sin valor pese a ser favorito.
NIVEL Y FORMA

La diferencia de Elo (1547 frente a 1478) sitúa a Shimanov como favorito claro por rating, una brecha de 69 puntos que en el modelo se traduce en un 60% de probabilidad. Esa ventaja se refuerza con la forma reciente: 8 victorias en sus últimos 10 partidos frente a las 6 de Hasson, aunque ambos llegan con una racha activa de 2 triunfos.

Ninguno de los dos registra victorias de calidad destacadas ni datos de superficie o saque/resto, así que el peso recae casi todo en el rating y la regularidad de resultados, sin matices de estilo que puedan alterar el pronóstico.

DESGASTE Y CALENDARIO

Ambos jugadores llegan con un solo día de descanso, pero el volumen de partidos disputados es muy distinto: Shimanov acumula 10 encuentros en los últimos 14 días frente a solo 4 de Hasson. Ese ritmo de competición más exigente puede pesar físicamente en un ITF de baja categoría, donde los cuadros se juegan en pocos días y el desgaste se nota en el segundo o tercer set.

Este factor no anula la ventaja de nivel, pero sí introduce un riesgo de rendimiento físico para el favorito que conviene tener en cuenta al valorar la solidez real del pronóstico.

MERCADO Y TORNEO

Se trata de un M25 ITF, un contexto de mercado blando donde las cuotas se basan en menos información y el modelo Elo usado aquí es una estimación, no el sistema completo de factores que se aplica en ATP. El propio dato lo advierte: 'edge unproven' en este tipo de torneos.

Con 68 partidos en el histórico del favorito, el rating tiene una base razonable, pero la naturaleza ITF implica mayor variabilidad y menos fiabilidad en la cuota ofrecida por las casas.

LECTURA DE VALOR

Ser favorito no equivale a tener valor de apuesta. La cuota de 1.54 implica un 65% de probabilidad, cinco puntos por encima del 60% que calcula el modelo, lo que arroja un EV de -7.8%. En la práctica, el mercado paga menos de lo que el modelo cree justo.

Shimanov llega con mejor nivel y forma, pero el desgaste físico acumulado y un mercado que ya sobreestima sus opciones hacen que esta apuesta, tal como está cotizada, no ofrezca valor real. El modelo tiende a igualarse con el mercado a largo plazo, y aquí incluso lo supera ligeramente en contra del favorito.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →