Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-17

M. Alcala Gurri vs F. Roncadellipredicción

Cordenons
✓ Acertado
GURRIPROBABILIDAD DE VICTORIARONCADELLI
62%
prob. Elo
@1.50
cuota · 67% impl.
🎾Saque 62%📈Forma 7/10 · 2✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1853 vs 1771 — favorite by rating

Challenger tier · 336 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.62
cuota justa
−7.5%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Gurri●●●
Elo 1853 vs 1771, 82 puntos de ventaja; el modelo asigna 62% a Alcala Gurri frente al 38% del rival.
Saque/Resto▸ Gurri●●●
Alcala Gurri saca mejor (62% vs 58%) y resta mejor (48% vs 40%): domina ambos lados del intercambio de puntos.
Forma▸ Gurri●●
7 victorias en los últimos 10 partidos frente a 4 del rival, pese a que ambos llegan con racha de 2 triunfos.
Descanso/Fatiga= Igualado
Mismo descanso (1 día) y misma carga (3 partidos en 14 días): esta variable no inclina el pronóstico.
NIVEL Y FORMA

La diferencia de 82 puntos Elo (1853 vs 1771) es la base del pronóstico: el modelo traduce esa brecha en un 62% de probabilidad para Alcala Gurri, un margen claro pero no aplastante en el circuito Challenger.

La forma reciente refuerza esa lectura: Alcala Gurri suma 7 victorias en sus últimos 10 partidos, frente a solo 4 de Roncadelli. Ambos llegan con una racha de dos triunfos, así que el impulso inmediato está igualado, pero la tendencia de fondo favorece con claridad al favorito.

SAQUE Y RESTO

Alcala Gurri presenta mejores números en ambos componentes del juego: gana el 62% de sus puntos de saque por el 58% de Roncadelli, y en el resto saca 48% frente al 40% del rival. Esa doble ventaja implica que tiende a ganar más puntos tanto sacando como restando, lo que en la práctica reduce las oportunidades de quiebre para su oponente y aumenta las propias.

Sin datos de superficie o clima disponibles, no se puede matizar si estas cifras se amplifican o se recortan en condiciones concretas; el análisis se limita a la eficiencia general declarada por cada jugador.

DESCANSO Y CONTEXTO

Ambos tenistas jugaron su último partido hace 1 día y acumulan 3 encuentros en las últimas dos semanas. Al ser una situación simétrica, el desgaste físico no aporta ninguna ventaja diferencial a este partido.

VALOR Y LECTURA HONESTA

El mercado implícito sitúa a Alcala Gurri en 67% de probabilidad, mientras el modelo lo estima en 62%: el modelo es algo más cauto que la cuota, lo que arroja un valor esperado negativo de -7.5%. Esto significa que, en promedio, esta cuota no representa una oportunidad de valor según nuestros números.

Además, este método se basa en Elo de un circuito Challenger/ITF, un mercado más blando y menos analizado que el ATP; la ventaja teórica no está probada en la práctica. Alcala Gurri es favorito por nivel, forma y estilo de saque/resto, pero eso no equivale a que la apuesta tenga valor: aquí, ser favorito y tener valor son cosas distintas.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →