Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-17

C. Wong vs S. Johnsonpredicción

Lincoln
✗ Fallado
WONGPROBABILIDAD DE VICTORIAJOHNSON
55%
prob. Elo
@1.60
cuota · 63% impl.
🎾Saque 67%📈Forma 4/10 · 2✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1800 vs 1763 — favorite by rating

Challenger tier · 308 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.81
cuota justa
−11.5%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Wong●●
Elo 1800 vs 1763 (+37 puntos) y el ranking 109 respaldan a Wong, aunque es una ventaja moderada, no arrolladora.
Forma▸ Johnson●●●
Johnson suma 9 victorias en sus últimos 10 partidos y racha de 6, frente a las 4 de Wong con racha de solo 2.
Descanso/Fatiga▸ Wong●●
Mismo día de descanso, pero Johnson jugó 8 partidos en 14 días por solo 2 de Wong: más desgaste acumulado para el rival.
Saque/Resto▸ Johnson●●●
El resto de Johnson (48%) recorta el saque de Wong (67%), mientras el resto débil de Wong (33%) facilita los juegos de saque de Johnson (62%).
Valor de mercado▸ Johnson●●●
El modelo da 55% a Wong pero la cuota 1.6 implica 63%: el EV es -11.5%, sin valor respaldando al favorito.
NIVEL Y RANKING

La diferencia de Elo (1800 frente a 1763) sitúa a Wong como favorito por rating, respaldado además por su puesto 109 en el ranking. Es una ventaja real pero contenida —apenas 37 puntos de Elo— que no debería traducirse en un dominio claro sobre la pista.

FORMA Y DESGASTE

El contraste de forma es el dato más llamativo del choque: Johnson llega con 9 victorias en sus últimos 10 partidos y una racha viva de 6, mientras Wong solo ha ganado 4 de sus últimos 10 y arrastra apenas 2 triunfos seguidos tras una racha negativa. Ese impulso reciente juega a favor del aspirante.

Sin embargo, ese ritmo también tiene un coste: Johnson ha disputado 8 partidos en las últimas dos semanas por solo 2 de Wong, pese a que ambos llegan con un único día de descanso. Ese calendario cargado puede pasar factura física en un Challenger donde los partidos se acumulan.

SAQUE Y RESTO

Wong tiene el saque más potente (67% de puntos ganados) pero su resto es notablemente débil (33%), lo que sugiere que depende casi por completo de su propio servicio para sumar puntos. Johnson, con un 62% al saque y un 48% al resto, presenta un perfil más equilibrado: su capacidad de quitarle puntos al saque de Wong puede neutralizar buena parte de esa ventaja teórica en el marcador.

LECTURA DE VALOR

El modelo estima a Wong como favorito con un 55% de probabilidad, pero la cuota de 1.6 implica que el mercado le otorga un 63%: el mercado confía más en él que el propio modelo, dejando un EV de -11.5%. Ser favorito no equivale aquí a tener valor; en este caso la apuesta por Wong sale perdiendo frente a su precio.

Conviene recordar que se trata de un método Elo aplicado a un Challenger, un mercado más blando y menos analizado que el circuito ATP: la ventaja de rating no está probada en la práctica y debe tratarse como una estimación, no como una oportunidad confirmada.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →