ATP · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-17

A. Tabilo vs T. A. Tirantepredicción

Bastad
✓ Acertado
TABILOPROBABILIDAD DE VICTORIATIRANTE
54%
prob. Elo
@1.80
cuota · 56% impl.
H2H 3–1 Tabilo🌡27° · 57% hum🎾Saque 59%📈Forma 5/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1933 vs 1906 — favorite by rating

ATP qualifying / early round · 329 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): qualifying draws have no clean main-tour history

OJO CON

!Qualifying/soft context: Elo estimate only — read the round context (already-through, lucky loser, dead rubber) from the dossier; it is not a proven edge.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.86
cuota justa
−3.0%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Tabilo●●
Tabilo lleva 27 puntos Elo más (1933 vs 1906) y ranking 33, pero el modelo baseline solo le da 47%, por debajo del 54% final.
Head-to-head▸ Tabilo●●
Tabilo domina el cruce 3-1, incluyendo los dos duelos más recientes de 2026; el único triunfo de Tirante fue en challenger 2025.
Forma▸ Tirante●●
Tirante llega con racha de 2 victorias y un triunfo de calidad sobre A. Davidovich Fokina (Elo 1992), superior al mejor resultado de Tabilo (1929).
Saque/Resto▸ Tirante●●●
Tirante gana más puntos al saque (62% vs 59%) y al resto (36% vs 32%), superando a Tabilo en ambos fundamentos del punto.
Descanso/Fatiga▸ Tabilo
Ambos descansaron 1 día, pero Tirante jugó 2 partidos en 14 días frente a solo 1 de Tabilo, algo más de desgaste acumulado.
Clima= Igualado
27°C, 57% humedad y viento suave de 7 km/h no aportan una ventaja clara sin datos de superficie o altitud.
NIVEL Y TRAYECTORIA

Tabilo llega con una ventaja de 27 puntos Elo (1933 frente a 1906) y un ranking de 33 que sostiene su condición de favorito, pero el modelo baseline solo le concede un 47% de probabilidad antes de ajustes, notablemente por debajo del 54% final del método. Esto indica que el peso del nivel puro es moderado, no determinante.

En el cara a cara, Tabilo manda 3-1, con los dos triunfos más recientes en 2026 reforzando su historial favorable. Sin embargo, el único triunfo de Tirante llegó hace apenas un año en un challenger, lo que muestra que el argentino puede competir de tú a tú cuando está en buena forma.

FORMA Y SAQUE/RESTO

Ambos llegan con un balance similar en sus últimos 10 partidos (5 victorias y 5 derrotas cada uno), pero la racha actual favorece a Tirante, que encadena 2 triunfos consecutivos, incluido uno de gran mérito sobre A. Davidovich Fokina (Elo 1992). Esa victoria supera en calidad al mejor resultado reciente de Tabilo, ante K. Majchrzak (Elo 1929).

Los números de saque y resto refuerzan esa lectura: Tirante gana el 62% de los puntos con su servicio y el 36% al resto, superando el 59% y el 32% de Tabilo respectivamente. Esto sugiere que el argentino puede sostener presión en ambos lados del punto, algo poco habitual frente a un rival mejor situado en el ranking.

DESCANSO Y CLIMA

Los dos jugadores descansaron un solo día antes de este partido, pero Tirante disputó 2 encuentros en los últimos 14 días frente a 1 de Tabilo, lo que implica un desgaste físico ligeramente mayor acumulado en el corto plazo, un matiz menor a favor del favorito.

Las condiciones climáticas (27°C, 57% de humedad y viento suave de 7 km/h) no apuntan a un mecanismo claro de ventaja sin datos de superficie ni altitud disponibles; el efecto se considera neutro en este contexto.

VALOR Y LECTURA HONESTA

El método aplicado es un Elo de mercado blando (challenger/ITF), por lo que cualquier ventaja detectada no está probada como edge real. El modelo sitúa a Tabilo en 54% de probabilidad, mientras que la cuota de 1.8 implica un 56% según el mercado, dejando un valor esperado negativo de -3%.

Ser favorito no equivale a tener valor: aquí el modelo está prácticamente alineado con el mercado, y la ligera diferencia juega en contra de apostar por Tabilo a estas cuotas. La imagen general —nivel algo superior pero forma y saque/resto favoreciendo a Tirante— sugiere un partido más parejo de lo que las cuotas reflejan.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →