ATP · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-16
CLAY

T. A. Tirante vs N. Basilashvilipredicción

Bastad
TIRANTEPROBABILIDAD DE VICTORIABASILASHVILI
59%
prob. Elo
@1.42
cuota · 70% impl.
🎾Saque 65%📈Forma 5/10
CONDICIONES DEL PARTIDOen el modelocontexto
Superficie
Tierra

Pista lenta y bote alto: puntos largos, premia al que aguanta desde el fondo.

Temperatura
27°C

Ambiente cálido: la bola vuela algo más y el físico cuenta.

Humedad
57%

Aire húmedo: la bola pierde algo de velocidad.

Viento
8 km/h

Viento flojo: sin efecto apreciable.

La superficie sí entra en el modelo (la especialización por superficie es uno de sus factores). El clima y la altitud son contexto que publicamos para ti — NO mueven la probabilidad.

EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1897 vs 1835 — favorite by rating

ATP qualifying / early round · 347 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): qualifying draws have no clean main-tour history

OJO CON

!Qualifying/soft context: Elo estimate only — read the round context (already-through, lucky loser, dead rubber) from the dossier; it is not a proven edge.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.70
cuota justa
−16.5%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Tirante●●
Tirante lidera en Elo (1897 vs 1835, +62 puntos) y Basilashvili cae en el ranking (tendencia -1, puesto 118), reflejando ligera superioridad técnica de Tirante.
Forma▸ Tirante●●
Tirante suma victorias de calidad ante Cobolli (Elo 2010) y Davidovich Fokina (Elo 2006), superiores al único triunfo de Basilashvili ante Choinski (Elo 1910).
Descanso/Fatiga▸ Tirante
Ambos descansaron 2 días, pero Basilashvili jugó 2 partidos en 14 días frente a solo 1 de Tirante, sumando algo más de desgaste físico.
Saque/Resto= Igualado
Tirante saca algo mejor (65% vs 63%) pero Basilashvili resta mejor (34% vs 32%): las ventajas se compensan casi por completo.
Clima▸ Basilashvili
El calor húmedo (27°C, 57%) alarga los intercambios, restando algo de filo al saque de Tirante (65%) y favoreciendo levemente el resto de Basilashvili.
Valor de mercado= Igualado●●●
El modelo da 59% a Tirante pero el mercado implica 70% (cuota 1.42): el EV de -16.5% indica que no hay valor real en respaldarlo a este precio.
NIVEL Y FORMA

La diferencia de Elo (1897 frente a 1835) sitúa a Tirante como el jugador algo más sólido sobre el papel, una ventaja modesta pero consistente con su mejor trayectoria reciente: sus victorias ante Cobolli (Elo 2010) y Davidovich Fokina (Elo 2006) muestran capacidad de competir con rivales de mayor nivel, algo que Basilashvili no ha demostrado en sus últimos diez partidos, donde su única víctima destacada fue Choinski (Elo 1910).

El descenso en el ranking de Basilashvili (tendencia -1, actualmente 118) refuerza la lectura de que atraviesa un momento menos estable, aunque la diferencia global entre ambos sigue siendo estrecha y no debe leerse como una brecha amplia de nivel.

DESCANSO Y SAQUE

El desgaste físico es un factor menor pero no irrelevante: Basilashvili acumula 2 partidos en las últimas dos semanas frente a solo 1 de Tirante, lo que puede pesar ligeramente en la frescura de piernas en un partido reñido.

En el juego de saque y resto, ambos se neutralizan: Tirante saca un punto porcentual mejor (65% vs 63%), pero Basilashvili resta con algo más de eficacia (34% vs 32%). Ninguno de los dos consigue imponer una ventaja clara en este apartado.

CONDICIONES DE PISTA

El ambiente cálido y húmedo (27°C, 57% de humedad) tiende a ralentizar la pelota y alargar los puntos, un contexto que suele beneficiar levemente al jugador con mejor resto sobre el que domina el saque. Aquí eso favorece marginalmente a Basilashvili, cuyo 34% de resto es el mejor dato disponible entre ambos.

El viento moderado (8 km/h) no debería alterar de forma significativa el juego de ninguno de los dos, por lo que su impacto se considera bajo.

LECTURA HONESTA DEL VALOR

El modelo sitúa a Tirante como favorito con un 59% de probabilidad, pero el mercado lo valora bastante más alto, en un 70% implícito según la cuota de 1.42. Esa brecha se traduce en un valor esperado negativo de -16.5%, lo que indica que, pese a ser favorito, apostar por Tirante a este precio no ofrece valor real.

Conviene recordar que este método Elo se apoya en un mercado blando de Challenger/ITF, por lo que su borde no está probado. Ser favorito no equivale a tener valor: en este caso, el mercado parece sobrevalorar a Tirante respecto a lo que sugieren los datos disponibles.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →