ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-16

G. Blancaneaux vs M. Domencpredicción

M25 Uriage
BLANCANEAUXPROBABILIDAD DE VICTORIADOMENC
72%
prob. Elo
@1.22
cuota · 82% impl.
🎾Saque 53%📈Forma 4/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1658 vs 1491 — favorite by rating

ITF tier · 336 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.38
cuota justa
−11.7%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Blancaneaux●●●
Elo 1658 vs 1491, 167 puntos de diferencia; el modelo asigna 72% a Blancaneaux, ventaja clara pero en mercado ITF poco analizado.
Forma▸ Domenc
Domenc suma 5 victorias en sus últimos 10 partidos frente a las 4 de Blancaneaux (LWWWLLLLLW vs LLWWLLWWLW), forma reciente algo mejor.
Descanso/Fatiga= Igualado
Ambos con 1 día de descanso y 1 partido en los últimos 14 días: condición física de entrada idéntica, sin ventaja de recuperación.
Saque/Resto= Igualado
Blancaneaux gana 53% de puntos con su saque y solo 37% con el resto; sin datos de Domenc no se puede establecer una ventaja comparativa real.
Valor de mercado▸ Domenc●●●
La cuota 1.22 implica 82% de probabilidad, por encima del 72% del modelo: EV de -11.7%, sin valor para respaldar al favorito a este precio.
NIVEL Y ELO

La diferencia de 167 puntos Elo (1658 vs 1491) sitúa a Blancaneaux como favorito claro, con un 72% de probabilidad estimada frente al 28% de Domenc. Esta brecha refleja un historial de resultados superior, pero conviene recordar que se trata de un mercado ITF, con Elo blando y menos contrastado que en el circuito ATP: la ventaja de nivel es real, aunque el margen de error del propio modelo es mayor en este tipo de torneos.

No hay datos de ranking oficial, superficie ni cabeza a cabeza que puedan matizar o reforzar esta lectura, así que el peso principal del análisis recae en el Elo y en la forma reciente de ambos jugadores.

FORMA RECIENTE

En los últimos 10 partidos, Domenc presenta un balance algo mejor (5 victorias, LLWWLLWWLW) que Blancaneaux (4 victorias, LWWWLLLLLW). Ambos llegan con una racha activa de una victoria, por lo que ninguno arrastra un mal momento evidente, pero la comparación directa de resultados recientes favorece ligeramente al aspirante.

Esta pequeña ventaja de forma no compensa la diferencia de nivel Elo, pero sí introduce un matiz: Blancaneaux no llega en su mejor racha histórica reciente, lo que reduce algo el margen de confianza sobre su favoritismo.

DESCANSO IGUALADO

Ambos jugadores acumulan exactamente 1 día de descanso desde su último partido y solo un encuentro disputado en las últimas dos semanas. No existe, por tanto, ninguna asimetría física de partida: ni fatiga acumulada ni ventaja de frescura para ninguno de los dos.

SAQUE Y RESTO

Los únicos datos de estilo disponibles corresponden a Blancaneaux: gana el 53% de los puntos con su saque y el 37% con el resto, un perfil más apoyado en su servicio que en su devolución. Al no disponer de las cifras equivalentes de Domenc, no es posible determinar si esta característica se traduce en una ventaja neta sobre el rival en este partido concreto.

LECTURA DE VALOR

El modelo da a Blancaneaux un 72% de probabilidad de victoria, apoyado en una ventaja de Elo consistente y, en menor medida, en unas condiciones de descanso idénticas. Sin embargo, la cuota de 1.22 implica un 82%, muy por encima de la estimación del modelo, lo que arroja un EV negativo de -11.7%.

Ser favorito no equivale a tener valor: aquí el mercado paga menos de lo que el modelo considera justo, y al tratarse de un método Elo en un mercado ITF blando, esa discrepancia debe tomarse como una estimación, no como una oportunidad confirmada. La conclusión honesta es que Blancaneaux parte con ventaja para ganar el partido, pero no hay motivo estadístico para respaldarlo a esta cuota.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →