ATP · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-15

T. A. Tirante vs N. Basilashvilipredicción

Bastad
✓ Acertado
TIRANTEPROBABILIDAD DE VICTORIABASILASHVILI
59%
prob. Elo
@1.37
cuota · 73% impl.
🌡25° · 56% hum🎾Saque 65%📈Forma 5/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1897 vs 1835 — favorite by rating

ATP qualifying / early round · 347 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): qualifying draws have no clean main-tour history

OJO CON

!Qualifying/soft context: Elo estimate only — read the round context (already-through, lucky loser, dead rubber) from the dossier; it is not a proven edge.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.70
cuota justa
−19.4%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Tirante●●●
Tirante supera a Basilashvili por 62 puntos de Elo (1897 vs 1835), lo que sitúa su probabilidad en 59%; el ranking 118 del rival cae una posición.
Forma▸ Tirante●●
Tirante encadena victorias de calidad ante Cobolli (Elo 2028) y Davidovich Fokina (Elo 2000), por encima de su propio nivel; Basilashvili solo batió a Choinski (1910).
Descanso/Fatiga▸ Tirante
Ambos descansan 1 día, pero Basilashvili suma 2 partidos en 14 días frente a 1 de Tirante, un desgaste algo mayor.
Saque/Resto= Igualado
Porcentajes muy parejos: saque 65% vs 63% y resto 32% vs 34%, sin ventaja clara en el intercambio de puntos.
Clima▸ Basilashvili
El calor húmedo (25°C, 56% humedad) tiende a ralentizar la pelota y favorece algo al mejor restador, Basilashvili, con 34% frente al 32% de Tirante.
Valor de mercado= Igualado●●●
La cuota de 1.37 implica un 73% de probabilidad, muy por encima del 59% del modelo; el valor esperado es -19.4%, sin valor para apostar.
NIVEL Y RANKING

La diferencia de 62 puntos de Elo (1897 de Tirante frente a 1835 de Basilashvili) sitúa al argentino como favorito claro según el modelo, con un 59% de probabilidad de victoria. El ranking del rival, 118 y con tendencia a la baja de una posición, refuerza esa lectura: Basilashvili llega en un momento de descenso relativo mientras Tirante mantiene un Elo superior.

Conviene recordar que este cálculo procede de un modelo Elo para contexto de clasificación o ronda temprana, no del modelo completo de factores del ATP: es una estimación razonable pero sin el historial de partidos de circuito principal que la respalde con la misma solidez.

FORMA RECIENTE

El balance en los últimos diez partidos es similar en cifras (5-5 para Tirante, 4-6 para Basilashvili), pero la calidad de las victorias marca la diferencia: Tirante ha vencido a Cobolli (Elo 2028) y Davidovich Fokina (Elo 2000), rivales muy por encima de su propio nivel. Basilashvili, en cambio, solo puede mostrar un triunfo relevante ante Choinski (Elo 1910), una victoria mucho más modesta en comparación.

Este contraste sugiere que Tirante llega con más confianza ante rivales de peso, un dato que refuerza su condición de favorito más allá del simple registro de victorias y derrotas.

SAQUE, DESCANSO Y CLIMA

En el juego de saque y resto apenas hay diferencias: Tirante saca algo mejor (65% frente a 63%) pero Basilashvili resta ligeramente mejor (34% frente a 32%), un equilibrio que no decanta el duelo por sí solo. El calor húmedo previsto (25°C, 56% de humedad) tiende a ralentizar la pelota y alargar los puntos, lo que da un pequeño margen adicional al mejor restador, en este caso Basilashvili.

En el plano físico, ambos llegan con un día de descanso, pero Basilashvili acumula dos partidos en las últimas dos semanas frente a uno de Tirante, un desgaste algo mayor que puede pesar en los momentos decisivos del partido.

LECTURA DE VALOR

El modelo da a Tirante un 59% de probabilidad, pero la cuota de 1.37 implica que el mercado le otorga un 73%, una diferencia notable. El valor esperado resultante es de -19.4%, lo que indica que, pese a ser favorito, apostar por él a esta cuota no ofrece valor según nuestros números.

Ser favorito no equivale a tener valor: aquí el mercado está pagando menos de lo que el modelo considera justo. Además, al tratarse de un método Elo para un contexto de clasificación o ronda temprana, la ventaja del modelo frente al mercado no está probada y debe tomarse con cautela.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →