ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-15

L. Wiedenmann vs A. Basilepredicción

M25 Uriage
✓ Acertado
WIEDENMANNPROBABILIDAD DE VICTORIABASILE
79%
prob. Elo
@1.10
cuota · 91% impl.
Descanso 10d vs 1d📈Forma 8/10 · 6✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1685 vs 1451 — favorite by rating

ITF tier · 171 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.26
cuota justa
−12.8%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Wiedenmann●●●
Elo 1685 vs 1451, diferencia de 234 puntos: el modelo da 79% a Wiedenmann, respaldando su condición de favorito claro.
Forma▸ Wiedenmann●●●
Wiedenmann llega con racha de 6 victorias y 8-2 en los últimos 10; Basile, con 1 sola victoria y 2-8, muestra forma muy inferior.
Descanso/Fatiga▸ Wiedenmann●●
Basile jugó ayer (1 día de descanso) y solo 2 partidos en 14 días, mientras Wiedenmann descansó 10 días tras jugar 5 en dos semanas.
Valor de mercado▸ Basile●●●
La cuota 1.10 implica 91% de probabilidad, muy por encima del 79% del modelo: el EV es -12.8%, sin valor pese al favoritismo.
DIFERENCIA DE NIVEL

La brecha de Elo (1685 frente a 1451, 234 puntos) es sustancial en el circuito ITF y sitúa a Wiedenmann como favorito nítido con un 79% de probabilidad estimada. Es una diferencia de categoría, no un margen ajustado, lo que explica por qué el modelo lo respalda con contundencia.

Aun así, conviene recordar que en este nivel (M25, mercado Challenger/ITF) el método Elo es una estimación 'soft', menos contrastada que en el circuito ATP, por lo que el margen real de ventaja puede ser algo más estrecho de lo que sugiere la cifra bruta.

FORMA Y DESCANSO

La forma reciente refuerza claramente el favoritismo: Wiedenmann encadena 6 victorias consecutivas y un balance de 8-2 en sus últimos 10 partidos, mientras que Basile solo suma 1 triunfo en el mismo periodo (2-8), con una sola racha ganadora aislada.

El descanso también pesa en contra del argentino: jugó ayer mismo, con apenas 1 día de recuperación, frente a los 10 días de margen que tuvo Wiedenmann. Aunque el suizo disputó más partidos en las últimas dos semanas (5 frente a 2), la congestión inmediata de Basile —solo 24 horas antes del choque— es el dato de descanso más relevante para este duelo.

LECTURA DE VALOR

El favoritismo de Wiedenmann está bien fundamentado por el Elo, la forma y el descanso, pero eso no significa que la apuesta tenga valor. La cuota de 1.10 implica una probabilidad de victoria del 91%, muy por encima del 79% que otorga el modelo, generando un EV negativo de -12.8%.

En mercados soft como este (Challenger/ITF), el Elo es una referencia útil pero no probada como ventaja explotable en vivo. Ser favorito claro no equivale a que la apuesta sea rentable: aquí el mercado está pagando por debajo de lo que el modelo considera justo, por lo que no se identifica valor en esta cuota.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →