ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-15

D. Kellovsky vs T. Lanikpredicción

M15 Nova Gorica
✗ Fallado
KELLOVSKYPROBABILIDAD DE VICTORIALANIK
78%
prob. Elo
@1.71
cuota · 58% impl.
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1600 vs 1382 — favorite by rating

ITF tier · 202 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.28
cuota justa
+33.1%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Kellovsky●●●
Elo de 1600 frente a 1382 da una ventaja de rating clara a Kellovsky, base del 78% de probabilidad del modelo.
Forma▸ Kellovsky●●
Lanik llega con racha negativa (-1) y solo 2 victorias en sus últimos 10 partidos (LLLWLLLLWL), señal de mal momento.
Descanso/Fatiga= Igualado
Lanik lleva 20 días sin competir y 0 partidos en las últimas dos semanas: puede llegar fresco pero con ritmo de competición incierto.
Valor de mercado= Igualado●●
El modelo (78%) supera la cuota implícita (58%), EV +33.1%, pero es Elo Challenger/ITF: mercado poco líquido y edge no probado.
NIVEL Y ELO

La diferencia de Elo entre D. Kellovsky (1600) y T. Lanik (1382) es el factor dominante de este análisis: son 218 puntos de rating, una brecha considerable en el circuito ITF que sitúa a Kellovsky como favorito claro con un 78% de probabilidad estimada. Este dato se apoya además en un historial de 202 partidos del favorito, lo que da cierta base muestral a su valoración de Elo.

Conviene recordar que en este nivel (M15 ITF) el modelo Elo trabaja con un mercado blando, menos analizado que el circuito ATP: la ventaja de rating es real pero su magnitud exacta como predictor de resultado individual es menos fiable que en torneos de mayor categoría.

FORMA DEL RIVAL

T. Lanik atraviesa un mal momento: su registro reciente es LLLWLLLLWL, con solo 2 victorias en 10 partidos y una racha negativa activa de 1 derrota. Este patrón de resultados adversos refuerza, sin ser decisivo por sí solo, la ventaja que ya marca el Elo a favor de Kellovsky.

A esto se suma una inactividad de 20 días sin competir y ningún partido en las últimas dos semanas. Esto puede leerse en dos direcciones: llegada con energía renovada, o falta de ritmo competitivo tras un parón; los datos no permiten determinar cuál pesa más, por lo que se trata como un factor de bajo peso y lectura neutral.

VALOR Y HONESTIDAD DEL DATO

El modelo estima 78% de probabilidad para Kellovsky, frente a un 58% implícito en la cuota de 1.71, lo que arroja un valor esperado del 33.1%. En teoría esto sugiere una cuota generosa respecto a la valoración interna del modelo.

Sin embargo, hay que ser honestos: este cálculo proviene de un método Elo aplicado a un mercado Challenger/ITF, notoriamente blando y con menos información pública que el ATP. La diferencia entre modelo y mercado no está probada como ventaja real y explotable; es una estimación, no una garantía. Ser favorito no equivale a tener valor asegurado, y el edge aquí debe tratarse con cautela.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →