PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-07-15

C. Ruud vs J. Fariapredicción

✓ Acertado
RUUDPROBABILIDAD DE VICTORIAFARIA
75%
prob. modelo
@1.25
cuota · 80% impl.
H2H 1–0 Ruud🌡22° · 61% hum1050 m altitudDescanso 16d vs 1d📈Forma 6/10 · 2✗
EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #12 vs #98 (mejor clasificado)

Forma reciente: 6/10 en los últimos partidos

Modelo 75% vs mercado 80% → el modelo lo ve menos probable que la cuota

Probabilidad calibrada del modelo (~65% de precisión fuera de muestra). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.34
cuota justa
−6.4%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Ruud●●●
Ruud domina en nivel: Elo 2060 vs 1922, #12 vs #98, y 68% de línea base frente al 46% de Faria.
Forma▸ Faria●●
Faria llega con racha positiva (+1, WLWLWWWWLW) mientras Ruud cae con dos derrotas seguidas (LL) pese a victorias de calidad previas.
Descanso/Fatiga▸ Ruud●●●
Ruud descansó 16 días sin jugar; Faria solo 1 día y ya disputó 2 partidos en 14 días, con congestión de calendario en su contra.
Head-to-head▸ Ruud
Único precedente en 2024 lo ganó Ruud, aunque con una sola cita el dato pesa poco en la predicción.
Saque/Resto▸ Ruud●●
Faria mantiene un 70% al saque pero solo un 33% al resto, lo que limita sus opciones de romper el servicio de Ruud.
Altitud▸ Faria
Los 1050 m de Gstaad aligeran el aire y aceleran la bola, lo que puede potenciar el saque fuerte de Faria (70%) en juegos puntuales.
NIVEL DE JUEGO

La diferencia de nivel es el factor dominante: 2060 de Elo y el puesto 12 del ranking para Ruud contrastan con los 1922 puntos y el puesto 98 de Faria. La brecha se traduce en una línea base de 68% frente a 46%, una distancia de 22 puntos que respalda por sí sola gran parte del 75% que asigna el modelo al favorito.

Esta superioridad estructural es la razón principal por la que Ruud parte como claro favorito, más allá de cualquier matiz de forma o descanso reciente.

FORMA Y RITMO

El cuadro reciente matiza el favoritismo: Ruud llega con un 6/10 en sus últimos partidos y cierra con dos derrotas seguidas (racha -2), aunque incluye triunfos de peso ante T. Paul (Elo 2054) y R. Collignon (Elo 2009). Faria, en cambio, suma 7/10 con una racha positiva de +1 (WLWLWWWWLW), aunque sin victorias destacadas que respalden ese impulso.

El contraste de descanso es más determinante: Ruud no compite desde hace 16 días y llega fresco, mientras Faria jugó apenas ayer y disputó dos partidos en la última semana, lo que activa la alerta de congestión de calendario en su contra.

SAQUE Y CONDICIONES

Solo se conoce el perfil de Faria: un 70% de puntos ganados al saque que le permite sostener sus juegos, pero apenas un 33% al resto, lo que reduce drásticamente sus opciones de quebrar el servicio de Ruud y le obliga a depender casi por completo de sus propios juegos de saque.

Los 1050 m de altitud junto al clima cálido y seco (24°C, 51% de humedad, viento de 9 km/h) aligeran el aire y aceleran la pelota, una combinación que tiende a beneficiar al mejor sacador. Con el dato disponible, esto podría ayudar puntualmente al saque de Faria, aunque no compensa la brecha general de nivel a favor de Ruud.

VALOR Y MERCADO

El modelo calcula un 75% de probabilidad para Ruud, por debajo del 84% que implica la cuota de mercado (1.19). Esa diferencia arroja un valor esperado negativo de -10.9%, es decir, el mercado está pagando aún menos de lo que el propio modelo, ya favorable a Ruud, considera justo.

Ser favorito no equivale a tener valor: aquí el modelo y el mercado coinciden en la dirección del pronóstico, pero el precio ofrecido no compensa el riesgo asumido. Con estos números, apostar por Ruud a esta cuota no presenta una ventaja estadística real.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →