Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-14

Y. Wu vs C. Langmopredicción

Lincoln
✓ Acertado
WUPROBABILIDAD DE VICTORIALANGMO
79%
prob. Elo
@1.09
cuota · 92% impl.
🎾Saque 62%📈Forma 4/10 · 2✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1865 vs 1637 — favorite by rating

Challenger tier · 156 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.27
cuota justa
−14.2%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Wu●●●
Elo 1865 vs 1637 (228 puntos) y ranking 102 de Wu respaldan el 79% del modelo; Langmo no tiene ranking registrado.
Saque/Resto▸ Langmo●●
Langmo saca mejor (70% vs 62%), 8 puntos de ventaja que pesan más que el leve edge de Wu al resto (37% vs 35%).
Forma▸ Langmo
Langmo suma 5 victorias en sus últimos 10 partidos frente a las 4 de Wu, aunque ambos llegan con racha de 2 triunfos.
Descanso/Fatiga▸ Langmo
Wu jugó 3 partidos en 14 días frente a los 2 de Langmo; ambos disputaron la final de Lincoln hace 1 día, desgaste compartido.
Valor de mercado= Igualado●●●
La cuota 1.09 implica 92% pero el modelo solo da 79%: EV de -14.2%, sin valor real en esta apuesta.
NIVEL Y RANKING

La diferencia de Elo entre Wu (1865) y Langmo (1637) es de 228 puntos, una brecha considerable que sitúa a Wu como favorito claro según el modelo, con un 79% de probabilidad de victoria. Wu ocupa el puesto 102 del ranking ATP y muestra una tendencia positiva (+16 posiciones), mientras que no hay dato de ranking disponible para Langmo, lo que impide comparar directamente su posición en el circuito.

Esta ventaja de nivel es el principal soporte estadístico de la probabilidad de Wu en este cruce. Aun así, conviene recordar que el método aplicado es un Elo de mercado blando en Challenger/ITF, por lo que su capacidad predictiva no está tan contrastada como en el circuito ATP principal.

SAQUE Y RESTO

En el aspecto de saque y resto, Langmo presenta un dato superior al de Wu: gana el 70% de sus puntos de servicio frente al 62% de Wu, una diferencia de 8 puntos que sugiere que Langmo puede sostener su saque con mayor solidez en los intercambios directos.

En el resto, Wu iguala casi el terreno con un 37% frente al 35% de Langmo, pero esa ventaja de solo 2 puntos no compensa la brecha más amplia en el saque. El balance de este factor, pese a ser Langmo el aspirante por Elo, se inclina ligeramente a su favor en el juego de saque/resto.

FORMA Y DESCANSO

En los últimos 10 partidos, Langmo acumula 5 victorias frente a las 4 de Wu, y ambos llegan a este duelo con una racha idéntica de 2 triunfos consecutivos, por lo que la forma reciente favorece muy levemente al aspirante.

En cuanto al descanso, ambos jugadores disputaron la final de Lincoln hace solo 1 día, por lo que el desgaste de esa instancia final pesa de forma similar para los dos. Sin embargo, Wu acumula 3 partidos en los últimos 14 días frente a los 2 de Langmo, una carga de partidos algo mayor que podría notarse si el encuentro se extiende.

VALOR Y MERCADO

El modelo sitúa a Wu como favorito con un 79% de probabilidad, apoyado en la ventaja de Elo y ranking. Sin embargo, la cuota de 1.09 implica una probabilidad de mercado del 92%, muy por encima de la estimación del modelo. Esa diferencia produce un valor esperado de -14.2%, es decir, negativo: el mercado está pagando menos de lo que el riesgo real sugiere.

Ser favorito no equivale a tener valor: aquí el mercado es más optimista con Wu que el propio modelo, y en mercados blandos como este (Challenger/ITF), la ventaja del Elo frente al mercado no está probada de forma fiable. Con un EV negativo, no hay motivo estadístico para considerar esta apuesta una oportunidad.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →