PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-07-14

S. Waltert vs K. Kawapredicción

Iasi
WALTERTPROBABILIDAD DE VICTORIAKAWA
51%
prob. modelo
@1.46
cuota · 68% impl.
H2H 2–0 WaltertDescanso 3d vs 8d🎾Saque 61%📈Forma 8/10 · 2✗
EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #90 vs #132 (mejor clasificado)

Forma reciente: 3/10 en los últimos partidos

Modelo 51% vs mercado 68% → el modelo lo ve menos probable que la cuota

OJO CON

!Viene de 4 derrotas seguidas

Probabilidad calibrada del modelo (~64% de precisión fuera de muestra, validada específicamente en WTA). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.95
cuota justa
−25.0%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Waltert●●●
Elo 1623 vs 1470 (153 pts) y ranking #90 vs #132 respaldan a Waltert, pero el modelo solo da 51% vs 49%.
Rendimiento base▸ Kawa●●
Línea base de 54% para Kawa frente al 38% de Waltert, 16 puntos que contradicen la ventaja de Elo/ranking.
Head-to-head▸ Waltert●●
Waltert gana los 2 enfrentamientos previos (ambos en 2026, nivel Challenger), sin derrotas ante Kawa.
Forma▸ Waltert●●●
Waltert 8-2 en sus últimos 10 (WWWWWWWWLL) frente al 3-7 de Kawa (LLLWLWWLLL), aunque llega con 2 derrotas seguidas.
Descanso/Fatiga▸ Kawa●●●
Waltert solo 3 días de descanso y 11 partidos en 14 días, tras jugar la final de Bastad; Kawa descansó 8 días con solo 2 partidos.
Saque/Resto▸ Waltert
Waltert saca mejor (61% vs 56%), pero Kawa devuelve algo mejor (47% vs 43%), lo que recorta parte de esa ventaja.
NIVEL Y H2H

Waltert llega con un Elo de 1623 frente a 1470 de Kawa, una brecha de 153 puntos, y un ranking #90 frente a #132, con una tendencia de +3 posiciones frente a 0 de Kawa en las últimas semanas. El historial directo es 2-0 a favor de Waltert, ambos duelos disputados en 2026 a nivel Challenger.

Sin embargo, el modelo final solo otorga 51% a Waltert frente a 49% a Kawa. La línea base de rendimiento sitúa a Kawa en 54% frente al 38% de Waltert, una diferencia de 16 puntos que va en sentido contrario al Elo y al ranking, y explica por qué el modelo no traduce esa jerarquía en una probabilidad más contundente.

FORMA Y RACHAS

Waltert acumula 8 victorias en sus últimos 10 partidos (WWWWWWWWLL), muy por encima de las 3 de Kawa (LLLWLWWLLL). Pero la favorita arrastra una racha negativa de 2 derrotas consecutivas, mientras Kawa suma 3 derrotas seguidas.

En conjunto, la forma reciente respalda a Waltert por el volumen de victorias en el tramo largo, aunque el deterioro de sus dos últimas citas coincide en el tiempo con la sobrecarga de calendario que arrastra.

DESCANSO Y DESGASTE

Waltert jugó 11 partidos en los últimos 14 días y llega con solo 3 días de descanso, tras alcanzar la final de Bastad hace apenas 3 jornadas. Kawa, en cambio, disputó únicamente 2 partidos en el mismo periodo y descansa 8 días.

Esta asimetría de calendario pesa claramente en contra de la favorita: el desgaste físico acumulado es coherente con su racha reciente de dos derrotas y añade riesgo real de cara a un partido exigente.

SAQUE Y RESTO

Waltert saca mejor, con un 61% de puntos ganados con su servicio frente al 56% de Kawa, lo que le da cierta ventaja en sus propios turnos de saque. Pero Kawa devuelve algo mejor (47% frente a 43%), lo que puede recortar parte de esa ventaja en los intercambios de resto.

El balance neto en este apartado es ligeramente favorable a Waltert, pero no es un factor decisivo por sí solo dado lo ajustado de ambos porcentajes.

LECTURA DE VALOR

El modelo calcula 51% de probabilidad para Waltert, muy por debajo del 68% que implica la cuota de 1.46 del mercado. Eso arroja un valor esperado de -25%, es decir, el precio paga como si Waltert fuera mucho más dominante de lo que sugieren estos datos combinados de fatiga, línea base y forma reciente.

Ser favorita no equivale a tener valor: pese a la ventaja en ranking, Elo e historial directo, el desgaste de calendario y la paridad que muestra el modelo hacen que esta cuota no compense el riesgo. La lectura honesta es de cautela, sin valor claro para respaldar a la favorita a este precio.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →