ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-14

P. Martinez Gomez vs K. Edengren — predicción

M25 Gandia
✓ Acertado
GOMEZPROBABILIDAD DE VICTORIAEDENGREN
76%
prob. Elo
@1.20
cuota · 83% impl.
⚔H2H 1–0 Gomez⏱Descanso 20d vs 27d📈Forma 8/10 · 2✗
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

›Tour Elo: 1633 vs 1433 — favorite by rating

›ITF tier · 54 matches in the favorite's track record

›Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.32
cuota justa
−8.8%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Gomez●●●
Elo 1633 vs 1433, 200 puntos de diferencia que el modelo traduce en 76% de probabilidad para Martinez Gomez.
Head-to-head▸ Gomez●
Único precedente: Martinez Gomez ganó en 2026, un dato leve pero coherente con su condición de favorito.
Forma▸ Gomez●●
Ambos llegan con racha de -2, pero el 8-2 de Martinez Gomez en sus últimos 10 supera claramente el 4-6 de Edengren.
Descanso/Fatiga= Igualado●
Ninguno jugó en 14 días; Edengren descansa algo más (27 vs 20 días), diferencia sin impacto real en el partido.
Valor de mercado= Igualado●●●
Cuota 1.20 implica 83% pero el modelo da 76%: EV de -8.8%, el mercado sobrevalora aún más al favorito.
NIVEL Y BRECHA DE ELO

La diferencia de 200 puntos de Elo (1633 vs 1433) es el factor dominante en este partido: sitúa a Martinez Gomez como favorito claro con un 76% de probabilidad según el modelo. En un torneo ITF como este, donde el mercado es más blando y menos analizado, esta brecha de rating es la referencia más sólida disponible, aunque conviene recordar que se trata de una estimación, no de una certeza.

FORMA Y ANTECEDENTE

Ambos jugadores atraviesan una racha negativa de -2 en este momento, lo que matiza el favoritismo a corto plazo. Sin embargo, el balance global de los últimos 10 partidos favorece con claridad a Martinez Gomez (8-2) frente al más irregular 4-6 de Edengren.

El único precedente entre ambos, en 2026, también cayó del lado de Martinez Gomez. Es un dato de peso limitado por tratarse de un solo enfrentamiento, pero refuerza ligeramente la narrativa de superioridad del favorito.

DESCANSO SIN IMPACTO

Ninguno de los dos ha disputado partidos en los últimos 14 días, por lo que la fatiga acumulada no debería ser un factor determinante. Edengren llega con algo más de descanso (27 días frente a 20), pero esta diferencia es marginal y no altera el análisis del duelo.

LECTURA HONESTA DEL VALOR

Ser favorito no equivale a tener valor: aquí el mercado (83% implícito por la cuota de 1.20) es incluso más optimista con Martinez Gomez que el propio modelo (76%), lo que arroja un valor esperado negativo de -8.8%. Apostar a esta cuota supondría pagar una prima por encima de lo que el modelo considera justo.

Además, al tratarse de un método Elo aplicado a un circuito Challenger/ITF, el mercado es más blando y el borde de valor no está probado en la práctica. La conclusión es clara: Martinez Gomez es favorito razonable por nivel y forma, pero esta cuota concreta no representa una oportunidad de valor.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →