PREDICCIÓN DEL MODELO · 2026-07-14

M. Sakkari vs H. Dartpredicción

Athens (Greece) - Qualification
✓ Acertado
SAKKARIPROBABILIDAD DE VICTORIADART
70%
prob. modelo
@1.30
cuota · 77% impl.
🎾Saque 59%📈Forma 5/10 · 2✓
EL RAZONAMIENTO DEL MODELO

Ranking: #43 vs #152 (mejor clasificado)

Forma reciente: 4/10 en los últimos partidos

Con ritmo de partido: 3 partidos en las últimas 2 semanas

Modelo 70% vs mercado 77% → el modelo lo ve menos probable que la cuota

Probabilidad calibrada del modelo (~64% de precisión fuera de muestra, validada específicamente en WTA). No es una garantía: el modelo ≈ el mercado de media, así que la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.
@1.43
cuota justa
−9.4%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Sakkari●●●
Sakkari es #43 con Elo 1676 y probabilidad base 43% frente al #152 y 1502 de Elo de Dart (base 14%): brecha de nivel amplia.
Saque/Resto▸ Dart●●
Sakkari saca mejor (59% vs 52%) pero resta peor (38% vs 46%): su margen al servicio (13 pts) es menor que el de Dart (14 pts).
Descanso/Fatiga▸ Dart●●
Sakkari acumula 6 partidos en 14 días por los 2 de Dart; mismo día de descanso, pero mayor carga física reciente.
Forma= Igualado
Ambas llegan 5/10 en los últimos diez partidos y con racha de 2 victorias: forma reciente equilibrada.
Valor de mercado▸ Dart●●
El modelo da 70% a Sakkari pero el mercado implica 77% (cuota 1.30): EV de -9.4%, sin valor pese a ser favorita.
NIVEL Y RANKING

La diferencia de nivel es el factor dominante: Sakkari (#43, Elo 1676) supera con claridad a Dart (#152, Elo 1502), y la probabilidad base del modelo (43% vs 14%) refleja esa brecha estructural en calidad de juego.

Esta ventaja de nivel es la razón principal por la que el modelo la sitúa como favorita clara, independientemente de otros matices puntuales del partido.

SAQUE Y RESTO EN EQUILIBRIO

Los números de saque y resto matizan la superioridad de ranking: Sakkari saca mejor (59% vs 52%), pero su resto es más débil (38% vs 46% de Dart). Al comparar cada saque contra el resto rival, el margen de Sakkari sacando es de 13 puntos (59-46), mientras que el de Dart es de 14 puntos (52-38).

Esto significa que, aunque Sakkari domine más puntos totales, Dart puede sostener su propio saque con una eficacia similar o incluso ligeramente superior, lo que reduce la diferencia esperada en el marcador respecto a lo que sugiere el ranking.

CARGA DE PARTIDOS

Ambas jugadoras descansaron el mismo día desde su último partido, pero la carga acumulada es muy distinta: Sakkari ha disputado 6 partidos en las últimas dos semanas frente a solo 2 de Dart. Ese volumen de partidos puede pesar físicamente en un torneo de clasificación como este.

No hay datos de lesión ni de rendimiento decreciente explícito, pero el desgaste acumulado es un factor de riesgo a vigilar para Sakkari, especialmente si el partido se alarga.

VALOR: FAVORITA NO ES SINÓNIMO DE APUESTA

El modelo calcula un 70% de probabilidad para Sakkari, pero el mercado (cuota 1.30) implica un 77%, es decir, el mercado la ve aún más favorita que el propio modelo. Esto arroja un valor esperado negativo de -9.4%.

Ser favorita no equivale a tener valor: aquí el modelo está por debajo del mercado, así que no se identifica una ineficiencia a favor de Sakkari. La honestidad del análisis exige señalar que, pese a la ventaja de nivel, esta apuesta no ofrece valor según el propio modelo.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). El modelo ≈ el mercado de media; la cuota ya captura casi toda la ventaja. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →