Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-14

M. Alcala Gurri vs G. Tabaccopredicción

Cordenons
✓ Acertado
GURRIPROBABILIDAD DE VICTORIATABACCO
79%
prob. Elo
@1.18
cuota · 85% impl.
H2H 1–0 GurriDescanso 7d vs 1d🎾Saque 61%📈Forma 7/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1849 vs 1617 — favorite by rating

Challenger tier · 335 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.26
cuota justa
−6.6%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Gurri●●●
Elo 1849 vs 1617, brecha de 232 puntos; el modelo da 79% a Alcala Gurri, algo por debajo del 85% del mercado.
Descanso/Fatiga▸ Gurri●●●
Alcala Gurri llega con 7 días de descanso y 1 partido en 14 días; Tabacco jugó ayer y acumula 5 partidos en 7 días, tras alcanzar la final en Cordenons.
Forma▸ Gurri●●
Alcala Gurri suma 7 victorias en sus últimos 10 (WWWWWWLLLW) por 6 de Tabacco (WLWLWWLWWL), con Tabacco cerrando en racha negativa (-1).
Saque/Resto▸ Gurri●●
Alcala Gurri gana 61% de puntos con su saque y 46% al resto; no hay datos de Tabacco para comparar, pero esos números son sólidos para el nivel Challenger.
Head-to-head▸ Gurri
Único precedente en 2026 lo ganó Alcala Gurri, aunque una sola cita pesa poco como predictor.
NIVEL Y RATING

La diferencia de Elo (1849 frente a 1617) es sustancial para el circuito Challenger y sitúa a Alcala Gurri como favorito claro por calidad de juego acumulada en 335 partidos de histórico. El modelo traduce esa brecha en un 79% de probabilidad de victoria, una cifra alta pero prudente comparada con el 85% que refleja la cuota de mercado (1.18).

Esa distancia entre modelo y mercado (79% vs 85%) es la primera señal de que, aunque el favoritismo es real, el precio ya lo incorpora e incluso lo exagera ligeramente según la estimación de Baseline.

DESCANSO Y FATIGA

Este es el factor más contundente del partido: Tabacco jugó una final en Cordenons hace apenas 1 día y ha disputado 5 partidos en los últimos 7 días, un ritmo de desgaste físico notable en formato Challenger. Alcala Gurri, en cambio, llega con 7 días de descanso y solo 1 partido reciente, lo que le da una ventaja de frescura física considerable de cara a un choque que puede exigir varios sets.

La acumulación de partidos en tan poco tiempo suele traducirse en piernas más pesadas y menor capacidad de reacción en momentos clave, un elemento que refuerza el favoritismo de Alcala Gurri más allá de lo que indica solo el Elo.

FORMA RECIENTE

Alcala Gurri llega con 7 victorias en sus últimos 10 partidos, incluyendo una racha de 6 triunfos seguidos antes de tres derrotas consecutivas, y cierra ahora con una victoria que le da racha positiva (+1). Tabacco, con 6 victorias en 10 y un patrón más irregular (WLWLWWLWWL), llega arrastrando una derrota y racha negativa (-1).

La comparación de forma es moderada pero coherente con el resto de factores: ninguno de los dos atraviesa una racha dominante, pero Alcala Gurri se sostiene ligeramente mejor en el balance global reciente.

VALOR Y MERCADO

Ser favorito no equivale a tener valor. El modelo estima 79% de probabilidad para Alcala Gurri, pero la cuota de 1.18 implica un 85%, más alto que la propia proyección de Baseline. Esto arroja un valor esperado negativo de -6.6%, es decir, el precio ya paga de más por un resultado que el modelo también considera probable, pero no en la magnitud que exige la cuota.

Conviene recordar que este es un mercado Challenger/ITF, más blando y menos analizado, donde el edge del modelo Elo no está probado en la práctica. La lectura honesta es que Alcala Gurri tiene ventajas reales (nivel, descanso, forma), pero apostar a esta cuota no representa valor según los propios números.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →