ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-14

K. Tyagi vs R. Piattipredicción

M25 Hillcrest
✓ Acertado
TYAGIPROBABILIDAD DE VICTORIAPIATTI
67%
prob. Elo
@1.42
cuota · 70% impl.
Descanso 3d vs 6d📈Forma 6/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1563 vs 1443 — favorite by rating

ITF tier · 30 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.50
cuota justa
−5.5%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Tyagi●●●
Elo 1563 vs 1443, una diferencia de 120 puntos que sitúa a Tyagi como favorito claro por rating, con el modelo dándole 67%.
Forma▸ Tyagi●●
Tyagi acumula 6 victorias en sus últimos 10 partidos frente a las 5 de Piatti, pese a que ambos llegan con racha negativa (-1 y -2).
Descanso/Fatiga▸ Piatti●●●
Tyagi solo tuvo 3 días de descanso y jugó 6 partidos en 14 días, además de llegar de semifinales en M15 Hillcrest 2 hace 3 días; Piatti descansó el doble.
Valor de mercado= Igualado●●
La cuota 1.42 implica 70% de probabilidad, por encima del 67% del modelo: el valor esperado es -5.5%, sin ventaja real.
DIFERENCIA DE NIVEL

La brecha de 120 puntos de Elo (1563 frente a 1443) es la base de que Tyagi entre como favorito con un 67% de probabilidad según el modelo. En un circuito ITF, esta diferencia suele traducirse en más consistencia en los puntos clave, aunque conviene recordar que es una estimación basada en un mercado más blando y menos analizado que el ATP.

FORMA RECIENTE

Tyagi llega con un balance de 6 victorias y 4 derrotas en sus últimos 10 partidos, ligeramente mejor que las 5-5 de Piatti. Sin embargo, ambos arrastran rachas negativas: Tyagi ha perdido su último partido y Piatti encadena dos derrotas seguidas, lo que matiza cualquier lectura de impulso reciente a favor de uno u otro.

DESGASTE FÍSICO

Aquí aparece el contrapeso más importante del partido: Tyagi solo ha tenido 3 días de descanso y ha disputado 6 partidos en las últimas dos semanas, frente a los 6 días de descanso y solo 3 partidos de Piatti. A esto se suma que Tyagi llega de unas semifinales en M15 Hillcrest 2 hace apenas 3 días, un factor de fatiga acumulada que puede pesar especialmente si el partido se alarga.

LECTURA HONESTA DEL VALOR

El modelo da a Tyagi un 67% de probabilidad, pero la cuota de 1.42 implica un 70%, ligeramente por encima de la estimación propia. Esto arroja un valor esperado negativo de -5.5%, es decir, el mercado ya está algo más convencido del favorito que el modelo mismo.

Ser favorito no equivale a tener valor: en este caso el modelo y el mercado están alineados, con el mercado incluso un punto por delante, así que no hay ventaja clara para apostar. Además, al tratarse de un método Elo en Challenger/ITF, es un mercado blando donde cualquier borde de valor no está probado en la práctica.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →