Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-14

H. Dellien vs I. Xilaspredicción

Cordenons
DELLIENPROBABILIDAD DE VICTORIAXILAS
79%
prob. Elo
@1.19
cuota · 84% impl.
Descanso 2d vs 3d🎾Saque 65%📈Forma 6/10 · 5✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1892 vs 1659 — favorite by rating

Challenger tier · 322 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.26
cuota justa
−5.7%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Dellien●●●
Elo 1892 vs 1659 (233 puntos) y puesto 144 respaldan a Dellien; el modelo da 79%, muy por encima de su baseline genérico de 25%.
Forma▸ Dellien●●
Dellien encadena racha de 5 victorias (WLLLLWWWWW); Xilas llega con racha negativa de 1 derrota (LLLLLWLWWL).
Saque/Resto▸ Dellien●●●
Dellien saca 65% de puntos ganados frente al resto de Xilas (42%); en el intercambio inverso Xilas sostiene su 52% de saque ante el 39% de resto de Dellien.
Descanso/Fatiga▸ Xilas
Xilas descansó 3 días por los 2 de Dellien, aunque ambos acumulan 5 partidos en 14 días y llegan de rondas avanzadas recientes.
Valor de mercado= Igualado●●
Cuota 1.19 implica 84%, más alta que el 79% del modelo; el EV de -5.7% indica que el favorito está sobrevalorado por el mercado.
NIVEL Y RANKING

La diferencia de Elo (1892 frente a 1659, 233 puntos) junto al puesto 144 de Dellien sitúan al favorito claramente por encima en el ranking de fuerza estimado, algo habitual en Challenger cuando hay un salto de categoría en la trayectoria reciente. El modelo traduce esa ventaja en un 79% de probabilidad de victoria.

Llama la atención que el baseline genérico de Dellien sea de solo 25%, muy por debajo del 79% final: esto sugiere que el ajuste por Elo y contexto de este partido concreto pesa mucho más que su métrica de referencia general, por lo que conviene no sobrevalorar la solidez del pronóstico solo por el nivel histórico.

FORMA Y RACHA

Dellien llega en su mejor momento: cinco victorias consecutivas (WLLLLWWWWW) tras un tramo inicial más irregular. Xilas, en cambio, arrastra una racha negativa con derrota en su último partido (LLLLLWLWWL), lo que añade una capa adicional de confianza a favor del favorito de cara al choque directo.

SAQUE Y RESTO

El saque de Dellien (65% de puntos ganados) supera con claridad el resto de Xilas (42%), lo que indica que el favorito debería sostener su servicio sin demasiados sobresaltos. Sin embargo, en el otro lado de la red Xilas también sirve con solvencia (52%) frente a un resto de Dellien más discreto (39%), por lo que no cabe esperar un dominio total en el intercambio de turnos de saque, sino más bien un partido donde Dellien necesita capitalizar sus propias bolas de resto para romper la paridad.

DESCANSO Y DESGASTE

Ambos llegan con la misma carga de competición (5 partidos en los últimos 14 días), aunque Xilas dispone de un día extra de descanso (3 frente a 2). Los dos vienen de rondas avanzadas recientes —Dellien de una final en Trieste, Xilas de cuartos en M25+H Kassel—, lo que introduce un desgaste similar en ambos bandos y matiza, sin invertir, la ventaja general de Dellien.

LECTURA DE VALOR

El modelo, basado en un método Elo propio de mercados blandos como Challenger e ITF, da 79% a Dellien, mientras que la cuota de 1.19 implica un 84%: el mercado es incluso más optimista con el favorito que el propio modelo. Esto deja un EV de -5.7%, es decir, sin margen de valor a favor de apostar por el favorito a este precio.

Ser favorito no equivale a tener valor: aquí el modelo está en línea o por debajo del mercado, y tratándose de una estimación Elo en un circuito con menor cobertura analítica, el borde de valor no está probado. La conclusión honesta es que Dellien es el candidato lógico a ganar, pero la cuota actual no ofrece una oportunidad clara.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →