ITF · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-14

D. Recek vs A. Wagnerpredicción

M25 Kramsach
✗ Fallado
RECEKPROBABILIDAD DE VICTORIAWAGNER
71%
prob. Elo
@1.16
cuota · 86% impl.
Descanso 3d vs 20d📈Forma 6/10
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1561 vs 1409 — favorite by rating

ITF tier · 78 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.42
cuota justa
−18.1%
valor esperado
CÓMO IMPORTA CADA FACTOR
Nivel (Elo/ranking)▸ Recek●●●
1561 vs 1409, 152 puntos de diferencia; el modelo da un 71% a Recek por su superior rating Elo.
Forma▸ Recek●●
Recek llega con racha mixta (WWLWLLWWWL) frente al desplome de Wagner: 7 derrotas seguidas (LLWLLLLLLL).
Descanso/Fatiga▸ Wagner●●●
Recek jugó semifinales en Kassel hace 3 días y acumula 5 partidos en 14 días; Wagner descansa 20 días sin competir.
Valor de mercado= Igualado●●●
La cuota 1.16 implica 86% pero el modelo sólo da 71%: EV de -18.1%, sin valor pese a ser favorito.
NIVEL Y ELO

La brecha de 152 puntos de Elo (1561 frente a 1409) sitúa a Recek claramente por delante en fuerza estimada, con un 71% de probabilidad de victoria según el modelo. Es la base principal del favoritismo, aunque conviene recordar que en el circuito ITF el Elo funciona como un mercado blando: hay menos partidos analizados y el margen de error es mayor que en el circuito ATP.

FORMA CONTRAPUESTA

Los últimos diez partidos muestran panoramas opuestos: Recek combina victorias y derrotas (WWLWLLWWWL) pero mantiene un nivel competitivo, mientras que Wagner encadena siete derrotas seguidas (LLWLLLLLLL) y no suma una sola victoria reciente. Esa inercia negativa de Wagner refuerza el favoritismo de Recek más allá de lo que indica el Elo por sí solo.

DESGASTE FÍSICO

Aquí aparece el principal contrapeso: Recek llega con solo 3 días de descanso tras alcanzar semifinales en Kassel, habiendo disputado 5 partidos en las últimas dos semanas, un ritmo de competición exigente que puede pesar en la frescura física. Wagner, en cambio, lleva 20 días sin jugar y cero partidos en el mismo periodo, lo que le da descanso pero también riesgo de estar falto de ritmo.

Este contraste no cambia el favoritismo de fondo, pero introduce una incertidumbre real: la fatiga acumulada de Recek tras una carrera profunda en su torneo anterior es un factor de riesgo genuino que el modelo Elo no captura directamente.

LECTURA DE VALOR

La cuota de 1.16 implica una probabilidad de victoria del 86% para Recek, muy por encima del 71% que asigna el modelo. Esa diferencia deja un EV de -18.1%, es decir, el mercado está pagando bastante menos de lo que el modelo considera justo dado el riesgo real de la partida.

Ser favorito no equivale a tener valor: en este caso el mercado parece haber sobrerreaccionado a la mala racha de Wagner o a la posición de ranking de Recek, sin descontar del todo la carga física acumulada por el favorito. Con un método Elo de mercado blando y edge no probado en vivo, lo honesto es no interpretar esta cuota como una oportunidad, sino como una apuesta cara para el nivel de incertidumbre que hay sobre la mesa.

Impacto y análisis a partir de datos reales del partido (Elo, forma, cara a cara, descanso, superficie vs base, clima, altitud). Estimación de mercado blando: el valor no está probado en vivo. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →