You're viewing data from 13 Jul — today's update hasn't been published yet.
Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-11

H. Searle vs M. Basingpredicción

Nottingham 4
✓ Acertado
SEARLEPROBABILIDAD DE VICTORIABASING
56%
prob. Elo
@1.33
cuota · 75% impl.
🎾Saque 72%📈Forma 9/10 · 3✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1856 vs 1814 — favorite by rating

Challenger tier · 179 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.78
cuota justa
−25.5%
valor esperado
DESGLOSE · ESTIMACIÓN ELO

El modelo hace a H. Searle favorito con un 56% de probabilidad de victoria, frente al 44% de M. Basing — un partido ajustado, sin un margen amplio. Convertida a cuota, esa probabilidad vale unos @1.78; la cuota ofrecida ronda @1.33 (un 75% implícito), algo por debajo del mercado, así que el modelo es un poco más cauto.

Varios factores explican el número: 1856 vs 1814 — favorite by rating; challenger tier · 179 matches in the favorite's track record; these are softer, less-analyzed markets.

Léelo con cautela. Este número NO viene del modelo de factores ATP, sino del Elo real del circuito: clasifica bien quién es el favorito, pero es una estimación más gruesa. Ser favorito no es ser ganador: aproximadamente 44 de cada 100 veces gana Basing. Y sobre todo, en Challenger/ITF la ventaja de valor no está probada en vivo, así que trátalo como referencia, no como oportunidad. Ojo con: Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.. Esto es análisis informativo, no una recomendación de apuesta. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →