You're viewing data from 13 Jul — today's update hasn't been published yet.
Challenger · ESTIMACIÓN ELO · 2026-07-10

A. Galarneau vs D. Milavskypredicción

Newport
✓ Acertado
GALARNEAUPROBABILIDAD DE VICTORIAMILAVSKY
68%
prob. Elo
@1.53
cuota · 65% impl.
🌡30° · 60% hum🎾Saque 65%📈Forma 7/10 · 2✓
EN QUÉ SE BASA LA ESTIMACIÓN

Tour Elo: 1817 vs 1683 — favorite by rating

Challenger tier · 324 matches in the favorite's track record

Elo estimate (not the ATP factor model): these are softer, less-analyzed markets

OJO CON

!Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.

Estimación por Elo del circuito (mercados Challenger/ITF, no cubiertos por el modelo de factores). La ventaja de valor aquí no está probada en vivo — es una referencia, no una recomendación. +18 · juega con responsabilidad.
@1.46
cuota justa
+4.5%
valor esperado
DESGLOSE · ESTIMACIÓN ELO

El modelo hace a A. Galarneau favorito con un 68% de probabilidad de victoria, frente al 32% de D. Milavsky — un favorito sólido, aunque Milavsky conserva opciones reales. Convertida a cuota, esa probabilidad vale unos @1.46; la cuota ofrecida ronda @1.53 (un 65% implícito), algo por encima del mercado, así que el modelo es un poco más optimista.

Varios factores explican el número: 1817 vs 1683 — favorite by rating; challenger tier · 324 matches in the favorite's track record; these are softer, less-analyzed markets.

Léelo con cautela. Este número NO viene del modelo de factores ATP, sino del Elo real del circuito: clasifica bien quién es el favorito, pero es una estimación más gruesa. Ser favorito no es ser ganador: aproximadamente 32 de cada 100 veces gana Milavsky. Y sobre todo, en Challenger/ITF la ventaja de valor no está probada en vivo, así que trátalo como referencia, no como oportunidad. Ojo con: Soft market: the value edge in Challenger/ITF is NOT proven live — treat it as an estimate, not an opportunity.. Esto es análisis informativo, no una recomendación de apuesta. +18 · juega con responsabilidad.

Analizar los partidos de hoy →