›Elo del circuito: 1747 vs 1504 — favorito por rating

›Nivel ITF · 320 partidos de historial del favorito

›Estimación por Elo (no el modelo de factores ATP): estos son mercados más blandos y menos analizados

!Mercado blando: el edge de valor en Challenger/ITF NO está probado en vivo — trátalo como estimación, no como oportunidad.

El modelo hace favorito a K. Sultanov con un 80% de probabilidad de victoria, frente al 20% de K. Friberg — una lectura de convicción: el modelo ve el partido claramente decantado. Llevada a cuota, esa probabilidad equivale a unos @1.25; la cuota ofrecida ronda @1.14 (un 88% implícito), algo por debajo del mercado, así que el modelo es un punto más prudente.

Varios factores explican la cifra: 1747 vs 1504 — favorito por rating; nivel itf · 320 partidos de historial del favorito; estos son mercados más blandos y menos analizados.

Conviene leerlo con cautela. Esta cifra NO viene del modelo de factores ATP, sino del Elo real del circuito: ordena bien quién es favorito, pero es una estimación más gruesa. Ser favorito no es ser ganador: aproximadamente 20 de cada 100 veces gana Friberg. Y sobre todo, en Challenger/ITF el edge de valor no está probado en vivo, así que trátalo como referencia, no como oportunidad. A vigilar: Mercado blando: el edge de valor en Challenger/ITF NO está probado en vivo — trátalo como estimación, no como oportunidad.. Esto es un análisis informativo, no una recomendación de apuesta. +18 · juega con responsabilidad.